plicaturopsis ou pas ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Salut à toutes et tous !
Ce petit champignon m'intrigue, poussant sur des bûches de chêne stockées à l'abri :
Très pâle, il n'est pas dans les normes de p.c. et possède des lames plus que sérulées voire dentées par endroits et en tout cas inégales. Odeur banale plus ou moins fongique/humique
Je viens de retrouver un détail des lames :
Ce petit champignon m'intrigue, poussant sur des bûches de chêne stockées à l'abri :
Très pâle, il n'est pas dans les normes de p.c. et possède des lames plus que sérulées voire dentées par endroits et en tout cas inégales. Odeur banale plus ou moins fongique/humique
Je viens de retrouver un détail des lames :
Fichiers joints
lames.jpg (37.17 Kio) Vu 1458 fois
Cordialement,
Jipidoc
Jipidoc
J'imagine que ce specimen ne peut être plicaturopsis mais c'est, macroscopiquement, l'espèce paraissant la plus proche. 2 choses sont toutefois assez caractéristiques : le chapeau zoné sans être marqué de couleurs différentes et les lames (il ne s'agit donc pas de plis, ce qui élimine p.c. aussi) sont fines, larges et très dentées.
Impossible de faire une sporée, trop tard, il n'est plus là ... et cette observation n'est pas de moi.
Les dimensions sont de 3 à 5 cm et l'inconnu semble fragile, un peu élastique et assez délicat ... un peu comme plicaturopsis ou crepidotus. Je n'ai pas de photo plus grande, malheureusement.
Impossible de faire une sporée, trop tard, il n'est plus là ... et cette observation n'est pas de moi.
Les dimensions sont de 3 à 5 cm et l'inconnu semble fragile, un peu élastique et assez délicat ... un peu comme plicaturopsis ou crepidotus. Je n'ai pas de photo plus grande, malheureusement.
Cordialement,
Jipidoc
Jipidoc
J'ai retrouvé dans mes archives quelques photos de specimens ressemblants (clitopilus pinsitus ou hobsonii, peut-être ?) ... sauf qu'ils ne sont pas zonés en surface. Taille de 3 à 5 cm environ. Ils sont en meilleur état, les lames n'ayant pas subi les mêmes aléas du temps que semblent avoir éprouvé ceux de la première photo qui, eux, étaient à l'abri des intempéries. Je n'ai malheureusement pas de notes d'observation, les clichés datent de novembre et ont été pris dans un bois de feuillus (chênes, peupliers, bouleaux, notamment) très clair car nettoyé l'année précédente.
Les jours précédents ont été pluvieux, c'est tout ce que je peux ajouter.
Les jours précédents ont été pluvieux, c'est tout ce que je peux ajouter.
Modifié en dernier par Jipidoc le 09 févr. 2010, 11:34, modifié 1 fois.
Cordialement,
Jipidoc
Jipidoc
Bonjour, je viens de parcourir le web et la piste d'Amanite me parait plus qu'intéresssante, un nouveau taxon a mémoriser, merci. A+
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
- Plus d'infos
- Messages : 93
- Enregistré le : 20 août 2008, 15:06
Ok ok jipidoc ! Je pensais que tu voyais une ressemblance entre les 2 espèces , bref, tu sais sur le terrain je me suis planté pas mal de fois entre Clitopilus hobsonii et Crepidotus cesatii ,la micro s impose sauf si quelqu un a un truc infaible pour différencier les 2 , je prends!
[ Posté depuis un mobile ]
[ Posté depuis un mobile ]