L. perlatum ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
Bonjour Msieudame
Je suis entrain de trier mes photos et je voulais soumettre à votre jugement d'expert ce petit lycoperdon de derrière les fagots.
La photo est de septembre 2011, je n'avais pas pris le soin de relever plus de détail. désolé je me laisse aller. ci ce n'est qu'ils font environ 4cm, qu'ils ont l'air pas comme des perlatum de tout les jours et que je n'ai pas beaucoup de livres qui les décrivent
Foret mixte.
Qu'en pensez-vous ?
Au fait ça me fait plaisir de vous écrire ;-)
Je suis entrain de trier mes photos et je voulais soumettre à votre jugement d'expert ce petit lycoperdon de derrière les fagots.
La photo est de septembre 2011, je n'avais pas pris le soin de relever plus de détail. désolé je me laisse aller. ci ce n'est qu'ils font environ 4cm, qu'ils ont l'air pas comme des perlatum de tout les jours et que je n'ai pas beaucoup de livres qui les décrivent
Foret mixte.
Qu'en pensez-vous ?
Au fait ça me fait plaisir de vous écrire ;-)
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
Salut Fifi
Tu as probablement raison, je vais me faire un café et oublier ma trouvaille ;-)
A bientôt et merci tout de même
Tu as probablement raison, je vais me faire un café et oublier ma trouvaille ;-)
A bientôt et merci tout de même
- Plus d'infos
- Messages : 342
- Enregistré le : 04 mai 2010, 10:34
Bonjour
Actuellement nous ne pouvons que constater l'existence de deux tendances chez les mycologues: ceux qui tentent de classer leurs récoltes dans des cassiers nommés "espèces"; ceux qui ne sont satisfaits que lorsqu'ils ont identifié leur récolte à une autre récolte absolument identique ( Cortinariologues, Ascomycètologue...).
Il n'est donc peut être pas inutile d'attirer l'attention sur les espèces qui se manifestent fréquemment lorsqu'elles n'ont pas leur allure habituelle.
Bonne journée. M.S.
Actuellement nous ne pouvons que constater l'existence de deux tendances chez les mycologues: ceux qui tentent de classer leurs récoltes dans des cassiers nommés "espèces"; ceux qui ne sont satisfaits que lorsqu'ils ont identifié leur récolte à une autre récolte absolument identique ( Cortinariologues, Ascomycètologue...).
Il n'est donc peut être pas inutile d'attirer l'attention sur les espèces qui se manifestent fréquemment lorsqu'elles n'ont pas leur allure habituelle.
Bonne journée. M.S.
4 messages
Page 1 sur 1