Page 2 sur 4

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 06 déc. 2017, 07:23
par ghislaine
Bonjour à tous.

Je ne suis pas très sûr d'avoir mon mot à dire sur ce sujet.....mais je le fais quand même.
En tant qu'amateur même très éclairé, suivre les scientifiques trop rapidement peut nous faire perdre notre latin, (que nous n'avons pas). Ils possèdent des instruments ainsi que des bibliothèques et des références inouïs et ils passent leur vie dans l'étude de la mycologie.
Je pense que prendre le temps d'acquérir les nouveautés petit à petit en restant avec GEPR 3ème édition comme référent serait une bonne chose.
Cordialement
Ghislaine

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 07 déc. 2017, 19:30
par Jplm
Bonsoir,

Voici où nous en sommes, dans l'ordre des interventions :
- Fouad : ok GEPR4 + IF
- Richmond : IF seul
- Jplm : idem Fouad mais si IF seul, pourquoi pas ?
- Castor : IF seul, je ne suis pas contre
- Yves : je m'adapterai
- Ghislaine : rester à GEPR3

C'est un peu mince pour prendre une décision.

Qu'en pensent nos administrateurs Félicien et Fifi ? Et MorvanJP qui est confronté à la même problématique sur MycoDB ?

Et les autres habitués du forum, anciens ou nouveaux ? Andgelo, Bastic, Claudius, Did, Docpil, Jean-Luc Picard, Jean-Pierre, Kairos, Hélia, Linda, Louis, Montama, Nommo, Palador, Pat-der, Pat-ouillard, Pierre Jancloes, Riri, Sylvain, Ustal, j'en passe et (bien sûr) des meilleurs.

Jplm

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 07 déc. 2017, 19:48
par Andgelo
Dur de choisir... IndexFungorum est le meilleur choix malgré son lot de coquilles...

Après... Qu'importe ? De toutes façon les noms changent sans arrêt et tous les genres (ou presque) finiront par y passer.
Donc on peut choisir tel ou tel nom, il finira probablement par changer.

Je pense que chacun peut nommer comme il l'entend, et on peut donner le nom actuel dans le sujet à titre indicatif.

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 07 déc. 2017, 20:20
par Nommo
Bonsoir,
Tu me laches Castor, je choisis HE. :grandsourire: :razz: :lol:

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 08:13
par castor74
Nommo a écrit :Bonsoir,
Tu me laches Castor, je choisis HE. :grandsourire: :razz:

Ah? C'est quoi HE? :eek:

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 08:17
par castor74
Andgelo a écrit :Je pense que chacun peut nommer comme il l'entend, et on peut donner le nom actuel dans le sujet à titre indicatif.

Je te rejoins sur ce coup, Andgelo. Index Fungorum me plairait bien parce qu'il est en ligne en temps réel, mais ça ne fait pas tout. Je ne savais même pas qu'il comportait des erreurs, même si on aurait pu s'en douter. Quel référentiel n'en compte pas, d'ailleurs?
Je suis moi-même très enclin à utiliser le nom que je préfère, sans doute pas toujours de façon objective d'ailleurs (certains noms actuels me hérissent au plus haut point, vous le savez tous). Citer ensuite le nom actuel, OK pour moi.

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 09:23
par Jplm
Excusez-moi, utiliser le nom que l'on préfère, cela veut dire ne pas avoir de référentiel. On change donc de débat, on revient sur la discussion de la nécessité d'un référentiel.

Juste une question, quel nom peut "préférer" un débutant ?

Jplm

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 09:51
par castor74
Jplm a écrit :Juste une question, quel nom peut "préférer" un débutant ?

Jplm

Bonjour, le débutant aimera sans doute voir le nom qu'il a dans un de ses bouquins, s'il en a au moins un... Evidemment, si c'est le Maublanc, ça va coincer... Donc, le référentiel en ligne, même imparfait, me paraît une bonne solution...

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 10:09
par Kairos
J'attends de recevoir mon exemplaire du GEPR4, qui devrait arriver aujourd'hui ou demain .

Mon dernier "référentiel" était le Guide Vert des Champignons de France (Solar - 1992), j'ai besoin d'une sérieuse mise à jour :grandsourire: .

Personnellement, j'utilise les noms de MycoDB, et je ne sais pas quel est leur propre référentiel, mais c'est celui auquel je me fie.

Autrement, il y a un moyen de mettre tout le monde d'accord, c'est d'utiliser TAXREF, il n'y a pas plus "officiel" que ça, mais ça bouge chaque année, comme tous les autres index à ceci près que les anciens noms sont toujours référencés comme synonymes et ne disparaissent jamais.

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 11:21
par Richmond63
Bonjour à tous.

castor74 a écrit :
Nommo a écrit :Bonsoir,
Tu me laches Castor, je choisis HE. :grandsourire: :razz:

Ah? C'est quoi HE? :eek:

Nommo a utilisé un "code de César" (voir un de mes sujets) à décalage un vers la gauche, pour dire qu'il était, comme nous deux, pour I.F.

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 12:32
par castor74
Richmond63 a écrit :Bonjour à tous.

castor74 a écrit :Ah? C'est quoi HE? :eek:

Nommo a utilisé un "code de César" (voir un de mes sujets) à décalage un vers la gauche, pour dire qu'il était, comme nous deux, pour I.F.

Houlà. Si en plus des astuces vous employez des codes, alors je rends mon tablier... :lol:

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 12:53
par Pierre Jancloes
Bonjour,
J' ai clairement défini ma position dès le départ en faveur de Index fungorum ou MycoBank en précisant les raisons de mon choix si ma mémoire ne me fait défaut.
Ma position est inchangée.
Cordialement.

Pierre.

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 15:40
par Jplm
Désolé de t'avoir forcé à te répéter, Pierre.

Mycobank est la même base qu'IF je crois, je n'ai jamais vu d'écart mais je peux me tromper.

Une remarque à propos d'IF : je pratique cette base depuis plus de 10 ans et je sais y naviguer, retrouver un current name à partir d'un synonyme ou de l'épithète d'un synonyme, retrouver quand nécessaire le basionyme, ne pas me perdre quand on me liste 556 champignons qui s'appellent alba, penser à chercher aussi les albus et album etc.... mais est-ce à la portée d'un débutant ? Tandis qu'un bouquin que presque tout le monde possède qui ne liste qu'un seul nom pour chaque espèce avec seulement 2 ou 3 synonymes et puis la photo et la description à côté, c'est peut-être plus à la portée de tout le monde.

Jplm

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 18:58
par Nommo
Bonsoir Castor,
Hymenomycetes Europaei de Fries. :grandsourire:Bravo pour ton raisonnement Richemond63, mais non ce n’était pas le code César.
À propos de César, je vous propose le plus long palindrome que je connaisse : »Tu l’as trop écrasé César ce port, salut ! »

Re: Référentiel du forum Champis.net

Posté : 08 déc. 2017, 19:04
par castor74
Nommo a écrit :Bonsoir Castor,
Hymenomycetes Europaei de Fries. :grandsourire:

Ah. Pas mal comme référentiel, auteur illustre... :grandsourire: