Sous feuillus
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
34 messages
Page 3 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ghislaine a écrit :Autant pour moi, j'ai pas tout suivi.Bonjour Ghislaine, ben moi aussi, j'ai trouvé tout ça très confus.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir,
Bon ben je ne vais pas m'embourber dans mon erreur. Après l'intervention de docpil, j'ai commencé à avoir de sérieux doutes quant à ma détermination, mais après la confirmation de Guillaume, je pense que nous sommes tous d'accord
Je me suis planté car, sur le terrain, mes champignons étaient identiques à cette récolte que nous avons déterminée Rhodocollybia distorta; d'autant plus l'endroit de la récolte est seulement distant d'une centaine de mètre tout au plus !
Merci à tous ceux qui ont pris la peine de chercher puis trouver, ou même se perdre comme moi
Bon ben je ne vais pas m'embourber dans mon erreur. Après l'intervention de docpil, j'ai commencé à avoir de sérieux doutes quant à ma détermination, mais après la confirmation de Guillaume, je pense que nous sommes tous d'accord
Je me suis planté car, sur le terrain, mes champignons étaient identiques à cette récolte que nous avons déterminée Rhodocollybia distorta; d'autant plus l'endroit de la récolte est seulement distant d'une centaine de mètre tout au plus !
Merci à tous ceux qui ont pris la peine de chercher puis trouver, ou même se perdre comme moi
Modifié en dernier par Fouad le 15 sept. 2017, 21:31, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour, j'ai suivi de très loin le forum ces derniers temps, et je reviens sur quelques sujets.
Remarque que quand tu parles de "seulement distant d'une centaine de mètre tout au plus" ce n'est pas un indice particulièrement favorable pour conclure qu'il s'agit de la même espèce. Une centaine de mètres c'est beaucoup, on n'est plus sur la même station et deux espèces différentes peuvent apparaître à quelques centimètres l'une de l'autre...
Fouad a écrit :Je me suis planté car, sur le terrain, mes champignons étaient identiques à cette récolte que nous avons déterminée Rhodocollybia distorta; d'autant plus l'endroit de la récolte est seulement distant d'une centaine de mètre tout au plus !Preuve par l'exemple qu'aucune détermination faite via le forum n'est sûre à 100 %... possible que nous nous soyons trompé dans ton autre sujet, d'ailleurs j'aimerai bien avoir l'avis de Guillaume sur cette autre récolte : [Rhodocollybia distorta] Clitocybe en petites touffes?
Remarque que quand tu parles de "seulement distant d'une centaine de mètre tout au plus" ce n'est pas un indice particulièrement favorable pour conclure qu'il s'agit de la même espèce. Une centaine de mètres c'est beaucoup, on n'est plus sur la même station et deux espèces différentes peuvent apparaître à quelques centimètres l'une de l'autre...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Précédente
- 1
- 2
- 3
34 messages
Page 3 sur 3