Petits à la mi-octobre
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
47 messages
Page 3 sur 4
Les chapeaux de la première photo étaient plutôt méconnaissables...
Rien de facile, quand c'est piégeur
Rien de facile, quand c'est piégeur
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Y.Courtieu a écrit :Les chapeaux de la première photo étaient plutôt méconnaissables...Oui c'est vrai, je le reconnais. Néanmoins les couleurs sont bien fidèles et ces chapeaux avez bien une dominante brune bai plutôt claire, comparée à mes autres observations. Enfin, juste pour rappeler qu'on peut très bien croiser ce champignon en automne
Rien de facile, quand c'est piégeur
- Plus d'infos
- Messages : 33051
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
S. s. donc, mais le chapeau est censé être non strié et plus sombre au centre, ce n'est pas vraiment ce qu'on voit ! La taille des spores et l'aspect du pied, dit stipe (puisqu'on dit un stipe de table), élimine évidemment B. m. à laquelle j'avais à un moment pensé.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33051
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Fouad a écrit :T'as dit doux, non ?Jplm a écrit :S. s. donc, mais le chapeau est censé être non strié et plus sombre au centre, ce n'est pas vraiment ce qu'on voit !Pourquoi S.s. Jp ?
Jplm
Edit : excuse, je suis parti dans les pins au lieu des épicéas, je fais 3 trucs en même temps, j'arrête. S. e.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26477
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je n'ai jamais vu, en plus de 40 ans, des esculentus rouges. Je suppose que pas mal, ici, non plus...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26477
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ah ben comme ça, c'est mieux! Pas sûr quand même que j'aie trouvé, à cause du strobile complètement caché.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Je suis souvent face à un dilemme lorsque je dois faire des prises en zone peu éclairée. Avec mon compact, je reste sur "soleil" pour la balance des blancs - c'est qu'il y a de mieux et rapide - puis je joue sur l'exposition avec un iso de 200. Mais dès que c'est un peu trop sombre, et sans trépied, cela devient plus compliqué et je passe souvent en balance des blancs "nuageux" et là bonjour la dominante rouge En 400 iso, j'obtiens quelque chose d'assez satisfaisant en terme de couleur et de netteté, mais le grain est grossier, mais enfin avec un Canon PowerShot 3.2 méga de 2003, on ne peut pas faire des miracles. Tout cela en situation sombre, ce qui est très courant en forêt
- Plus d'infos
- Messages : 26477
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fouad a écrit :Je suis souvent face à un dilemme lorsque je dois faire des prises en zone peu éclairée. Avec mon compact, je reste sur "soleil" pour la balance des blancs - c'est qu'il y a de mieux et rapide - puis je joue sur l'exposition avec un iso de 200. Mais dès que c'est un peu trop sombre, et sans trépied, cela devient plus compliqué et je passe souvent en balance des blancs "nuageux" et là bonjour la dominante rouge En 400 iso, j'obtiens quelque chose d'assez satisfaisant en terme de couleur et de netteté, mais le grain est grossier, mais enfin avec un Canon PowerShot 3.2 méga de 2003, on ne peut pas faire des miracles. Tout cela en situation sombre, ce qui est très courant en forêtJouer sur la sensibilité ne devrait pas occasionner un changement de balance des blancs... C'est la cellule, qui mesure la lumière et les couleurs, qui décide de la balance si tu es en Auto...
Après, selon les appareils, lorsque la situation lumineuse se complique (nuages, crépuscule, par exemple), il faut faire des essais, choisir le meilleur résultat et ensuite faire un peu de retouche en post-production... Avec un reflex, c'est nettement plus facile, il faut passer par le réglage direct en balance des blancs manuelle, ou, si on a bien l'habitude, régler le boîtier directement en degrés Kelvin.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Je modifie la sensibilité pour ne pas avoir des photos trop floues et non pas pour la couleur (pour la couleur, je garde le même réglage "Soleil" mais je passe en 400 iso pour ne pas augmenter le temps d'exposition). A main levée en restant sur 200 iso en zone sombre et en augmentant le temps d'exposition cela donne une peinture à la Turner Bon parfois, il vaut mieux ce décider à faire la photo en dehors des bois ou dans une clairière avec des cure-dents
- Plus d'infos
- Messages : 26477
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fouad a écrit :Je modifie la sensibilité pour ne pas avoir des photos trop floues et non pas pour la couleur. A main levée en restant sur 200 iso en zone sombre et en augmentant le temps d'exposition cela donne une peinture à la Turner Bon parfois, il vaut mieux ce décider à faire la photo en dehors des bois ou dans une clairière avec des cure-dentsAaaaah, les cure-dents... J'en ai toujours sur moi. J'oublie une fois sur deux de les récupérer, mais comme ils sont en bois, c'est un peu un retour aux sources pour eux!
Mais là, tu n'aurais pas pu la faire hors-biotope, donc... Il y a aussi une autre solution, c'est de changer d'appareil photo... C'est quand, ton anniversaire? ;-)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26477
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Le D3300 n'est pas un hybride, mais bien un boîtier reflex d'entrée de gamme, très facile à prendre en main. Dommage que tu sois si loin, je te proposerais une sortie prise de vues à l'issue de laquelle tu aurais appris l'essentiel pour obtenir des images très correctes. Bon, le 31 décembre ce n'est pas loin!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
47 messages
Page 3 sur 4