Encore dur, dur !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Lu "quelque part" :
Spores
obtuses à la base, lisses, à paroi très mince, congophiles, légèrement amyloïdes, cyanophiles, 6,5-8,5(10,5) x (4,5)5-6(7) µm, Q = 1,3-1,77(1,8), Q moyen = 1,4-1,6
Trame lamellaire régulière
formée d'hyphes parallèles, avec pigment intracellulaire, 3-l8(23) µm de diam
Comme les spores de cette espèce ont une paroi très mince, la réaction amyloïde peut passer facilement inaperçue au microscope. C'est pourquoi elle est souvent placée dans les clés des Clitocybe.
Spores
obtuses à la base, lisses, à paroi très mince, congophiles, légèrement amyloïdes, cyanophiles, 6,5-8,5(10,5) x (4,5)5-6(7) µm, Q = 1,3-1,77(1,8), Q moyen = 1,4-1,6
Trame lamellaire régulière
formée d'hyphes parallèles, avec pigment intracellulaire, 3-l8(23) µm de diam
Comme les spores de cette espèce ont une paroi très mince, la réaction amyloïde peut passer facilement inaperçue au microscope. C'est pourquoi elle est souvent placée dans les clés des Clitocybe.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Richmond63 a écrit :Alors, une pépée ?
castor74 a écrit :Dans les Lyophyllum, alors?Tu t'éloignes dans les pages du GEPR.
Jean Pierre a écrit :Chapeau creusé au centre ?Oui ! mais ici, ce n'était pas flagrant.
docpil a écrit :Sur charbonnière ?Non, dans l'herbe... sol sableux.
Richmond63, je ne trouve pas ton "quelque part"...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Claudius, je crois que ça sent l'absinthe .
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Fifi a écrit :P.p.Richmond63 a écrit :Alors, une pépée ?
Richmond63, je ne trouve pas ton "quelque part"...
Mycoquebec.org
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Fifi a écrit :Jean Pierre a écrit :Mais bien visible dans le GEPR.
Chapeau creusé au centre ?
Oui ! mais ici, ce n'était pas flagrant.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 23099
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Richmond63 a écrit :P.p.Bien sûr, où avais-je la tête... la pépée !
Nommo a écrit :Richmond puis Jean-Piere ont trouvé.Oui, bravo à eux.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, ce fil est en panne... Pseudoomphalina qui n'est pas omphalinée?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fifi a écrit :Non, non, point de panne... juste un week-end chargé sans me connecté sur le forum.Fichtre, en effet, pas la même tronche dans le GEPR... Pour une «omphale» au sens large, on ne peut pas dire que le chapeau est très omphaliforme!!!
Pseudoomphalina pachyphylla
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Pas reconnue non plus, alors que je l'ai déjà photographiée à Nouan... Ah, la mémoire....
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
En effet, impossible de reconnaître une omphale s.l. dans ce truc à pied apparemment cartilagineux.
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2