Champis.net

Bonsoir,

Sur tronc mort de feuillu

Bonsoir Yves, ça sent les fonds de tiroirs...

Bonsoir,
Servi sur un plateau d'algues, coco.

Bonsoir,
J’aime,j’aime !

Bonsoir,

Très fatigué ce soir : j'ai d'abord essayé les astuces de Castor (même si j'avais du mal à y croire) mais vraiment aucun Tiroiromyces en vue. Puis j'ai exploré les astuces de Jean-Pierre, toujours très fines... mais trop fines pour moi. Et enfin celle de Nommo que je n'ai pas comprise non plus.

À part ça, j'ai exploré divers genres clavarioïdes et typhulioïdes... en vain. Très fatigué ce soir, j'attends la solution, comme nos milliers d'autres lecteurs.

Jplm

Bonsoir Jplm,

Voici mon interprétation :
1- Nulle astuce chez Castor qui pense simplement que je passe des fonds de tiroir... à défaut d'autres espèces.
Il mésestime en somme ce petit brimborion. Il dira si je me trompe...
2- Jean Pierre fait allusion aux algues vertes associées à cette espèce. Leur nom commence par cocco...
3- Nommo essaye de donner les initiales.... ( un peu plus tiré par les cheveux ): Il dira aussi si je me trompe !

Courage, tu vas trouver !

Tu as raison Yves, c’est un peu « capillotracté ».

Je ne voudrais pas être pisse-froid, mais moi, les astuces ça commence à me fatiguer. On en a quasiment sur tous les fils, désormais. Bientôt, ce ne sera plus un forum de détermination de champignons mais un concours de devinettes vaseuses. Alors ce sera sans moi.

Bonsoir,
Je ne comprends pas les astuces non plus
J'essaie la clavaire vermicelle C f
ou la clavaire petite langue C l

castor74 a écrit :

Je ne voudrais pas être pisse-froid, mais moi, les astuces ça commence à me fatiguer. On en a quasiment sur tous les fils, désormais. Bientôt, ce ne sera plus un forum de détermination de champignons mais un concours de devinettes vaseuses. Alors ce sera sans moi.

Il n'y a pas de devinettes vaseuses, j'ai simplement donné un indice qui permet de trouver l'espèce et laisse la possibilité aux autres de participer. Maintenant, s'il faut donner d'emblée la réponse comme tu le souhaite, je veux bien, mais c'est un manque de correction vis à vis des membres qui n'ont pas la possibilité d'être connecté en permanence et priver les autres de la possibilité de chercher n'apportera rien à personne.

Il ne s'agit pas de donner la réponse tout de suite. Il s'agit d'aiguiller la discussion, si possible avec des arguments un peu plus compréhensibles par tous. Je ne suis apparemment pas le seul à m'arracher les cheveux sur les indices de Paul ou de Jacques et ça devient agaçant, tout simplement. Evidemment, pour celui qui connaît la réponse, faire des astuces les plus sibyllines possibles c'est tentant...

montama a écrit :

Bonsoir,
Je ne comprends pas les astuces non plus
J'essaie la clavaire vermicelle C f
ou la clavaire petite langue C l

Ce champignon fait bien partie des Clavariacées, mais il est plus petit que la clavaire vermicelle.
Ce dernier mesure de 3 à 10 cm de haut. Les exemplalres présentés font à peine 1 cm.
Quand à la clavaire petite langue, elle pousse au sol et non sur bois.

Bonsoir,

Je suis d'accord avec Castor et je suis d'accord avec Jean-Pierre (on m'a bombardé modérateur, alors je fais dans le consensuel !) :

- Je suis d'accord que la surabondance de jeux de mots (même si j'y participe parfois) détourne un peu le forum de son esprit. Ils m'énervent surtout s'ils sont sans aucun rapport avec le sujet. On ne fait pas un concours de contrepèteries ou de calembours.
- Mais je suis d'accord aussi que jouer sur les mots peut être une manière élégante de faire savoir qu'on a trouvé (car c'est tout de même le but du jeu) sans donner la réponse à ceux qui cherchent encore ou n'ont même pas encore ouvert le sujet, car les initiales sont souvent trop évidentes.

Les jeux de mots (et les autres indices moins cryptés) sont toujours de deux types (même s'il existe des types intermédiaires) : ceux qui peuvent mettre sur la voie (un peu, beaucoup, trop parfois) et ceux qui ne sont délibérément compréhensibles que par qui connait la réponse, chacun choisit ce qu'il souhaite dire et chacun choisit d'essayer ou non de les comprendre, on peut très bien les ignorer. D'ailleurs on voit bien que ceux qui ne cherchent qu'avec les indices sans regarder ailleurs ne trouvent pas ou trouvent après tout le monde.

Jplm


PS : un exemple d'indice du premier type serait ici d'évoquer la viscosité ou même de dire "moins visqueuse qu'Oudemansiella", un exemple du deuxième type serait d'évoquer juste Petersen ou 1967.

Bonjour,
Elle a changé trois fois de genre depuis sa création par Persoon en 1797.

Nommo a écrit :

Bonjour,
Elle a changé trois fois de genre depuis sa création par Persoon en 1797.

Ça ne me dit rien du tout, mais voilà le type d'indice que je préfère, et de très très loin.