rose-orangé
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2
Bonjour,
La longueur des "aiguillons" ou "dents" se situe vers les 1.5 à 2.5 mm.
Voici un gros plan :
La longueur des "aiguillons" ou "dents" se situe vers les 1.5 à 2.5 mm.
Voici un gros plan :
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jean Pierre a écrit : La couleur trop rouge et surtout l'aspect des aiguillons. Ceux ci paraissent "irpicoïdes"(je ne sais pas si c'est le terme qui convient), leur extrémité parait déchiquetée.................... Ils sont arrondis à leur extrémité et ont ne peut ni les casser ni les arracher.La longueur va bien avec S.o.
De plus ils me paraissent bien long et puisque la question n'a pas été posée, qu'elle est la longueur ?
Pour ce qui est de l'aspect sommital des aiguillons, ils sont souvent "fourchus", comme ici.
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :Bonjour,Jusqu'à présent, j'était plutôt seul.
Après avoir regardé plusieurs autres candidats, j'en arrive comme plusieurs d'entre vous à St. ro.
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
À vrai dire, je suis un peu perdu dans ces croûtes à dents. Ce que dit Jean-Pierre sur l'aspect des aiguillons est intéressant. En même temps quand on regarde les photos de ce seul genre St., on se dit que St. oc. ou St. ro. ou les autres doivent être bien variables ou que la moitié des photos, même sur des sites sérieux, sont mal libellées. Bernicchia parle d'ailleurs d'un "complexe Oc." plutôt que d'une seule espèce. Ce qui m'a paru déterminant sont les pseudocystides métuloïdes dont parle Yves.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
La discussion est fort intéressante.
En ce qui me concerne, je penche, avec encore quelques doutes, vers Steccherinum ochraceum en premier lieu, en raison surtout
de la forme bien elliptique des spores. L'aspect irpicoîde signalé à juste titre par Jean-Pierre fait cependant hésiter.
J'ai vu comme Richmond plusieurs photos sur le net où cet aspect est assez semblable à celui de cet exemplaire, mais ...
La couleur un peu rougeâtre fait par contre penser à Steccherinum robustius, qui est ma seconde option.
Je soumets cet exemplaire à mon ami Alain Favre, nous verrons...
En ce qui me concerne, je penche, avec encore quelques doutes, vers Steccherinum ochraceum en premier lieu, en raison surtout
de la forme bien elliptique des spores. L'aspect irpicoîde signalé à juste titre par Jean-Pierre fait cependant hésiter.
J'ai vu comme Richmond plusieurs photos sur le net où cet aspect est assez semblable à celui de cet exemplaire, mais ...
La couleur un peu rougeâtre fait par contre penser à Steccherinum robustius, qui est ma seconde option.
Je soumets cet exemplaire à mon ami Alain Favre, nous verrons...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Pas encore la réponse de Alain Favre.
Par contre avis de Jean-Louis Cheype sur un autre forum : Steccherinum robustius pour lui.
Sur la base de la couleur et de la longueur des aiguillons. Les spores de S. robustius qui sont un peu plus grandes également que celles de S.ochraceum. Les dimensions lui paraissent mieux convenir à S. robustius.
Jean-Pierre avait peut-être bien raison d'être sceptique sur Steccherinum ochraceum
Par contre avis de Jean-Louis Cheype sur un autre forum : Steccherinum robustius pour lui.
Sur la base de la couleur et de la longueur des aiguillons. Les spores de S. robustius qui sont un peu plus grandes également que celles de S.ochraceum. Les dimensions lui paraissent mieux convenir à S. robustius.
Jean-Pierre avait peut-être bien raison d'être sceptique sur Steccherinum ochraceum
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Y.Courtieu a écrit :Jean-Pierre avait peut-être bien raison d'être sceptique sur Steccherinum ochraceumD'autant plus septique que je suis allé voir ceux que j'ai présenté mi novembre et qui ont passé l'hiver dans le jardin.
Les aiguillons n'ont pas bougé, toujours bien droits, réguliers, bien rangés, alors que les tiens ont l'air de pousser dans tous les sens.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Jean Pierre a écrit :Et ceci nous fournirait sans doute, ajouté à la couleur, plus rouge-orange qu'ocre-orangé, des caractères macroscopiques permettant de différentier les deux espèces.Y.Courtieu a écrit :Jean-Pierre avait peut-être bien raison d'être sceptique sur Steccherinum ochraceumD'autant plus septique que je suis allé voir ceux que j'ai présenté mi novembre et qui ont passé l'hiver dans le jardin.
Les aiguillons n'ont pas bougé, toujours bien droits, réguliers, bien rangés, alors que les tiens ont l'air de pousser dans tous les sens.
Bien vu, donc
J'attends encore de voir ce qu'en pense Alain Favre avant de renommer.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 1121
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
Y.Courtieu a écrit :Salut Yves,Jean Pierre a écrit : D'autant plus septique que je suis allé voir ceux que j'ai présenté mi novembre et qui ont passé l'hiver dans le jardin.Et ceci nous fournirait sans doute, ajouté à la couleur, plus rouge-orange qu'ocre-orangé, des caractères macroscopiques permettant de différentier les deux espèces.
Les aiguillons n'ont pas bougé, toujours bien droits, réguliers, bien rangés, alors que les tiens ont l'air de pousser dans tous les sens.
Bien vu, donc
J'attends encore de voir ce qu'en pense Alain Favre avant de renommer.
Ayant étudié un peu ces champignons cet hiver,je reconnais pas macroscopiquement: S. ochraceum,ni les aiguillons,ni la couleur,ni la marge blanchâtre dépourvue
d'aiguillons,dans le Gründ : S. laeticolor = S. robustius ressemble beaucoup à ton champignon,ce n'est que mon humble avis macro.
"la Nature ne fait rien d'inutile" ARISTOTE
Alain Favre vient de me confirmer, lui aussi, Steccherinum robustius.
Je pense que tous ces éléments permettent de conclure ... que ce serait ma seconde rencontre de cette espèce rare
Finalement, il faut souvent se fier à sa première intuition. Je l'ai trouvé moi aussi vraiment rouge sur le terrain.
Je renomme et merci à tous de cette intéressante discussion sur cette trouvaille
Je pense que tous ces éléments permettent de conclure ... que ce serait ma seconde rencontre de cette espèce rare
Finalement, il faut souvent se fier à sa première intuition. Je l'ai trouvé moi aussi vraiment rouge sur le terrain.
Je renomme et merci à tous de cette intéressante discussion sur cette trouvaille
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2