Bouche cousue

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
17 messages Page 2 sur 2

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 8934
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonjour à tous.
Y.Courtieu a écrit :
Macroscopiquement, cela ressemble effectivement furieusement à Hysterium pulicare.
Pour les mesures des spores, les sources varient tout aussi "furieusement" .
Le BK des suisses, qui doit être la source de MycoDB : 28-38 x 8-10 µm.
Pour la fiche fournie par M. Hairaud : 20-30 x 7-9 µm
Pour ce site : Fungi and Lichens in Great Britain and Ireland : 26-37 x 7-12 µm
Pour celui-là : asturnatura : 21,7-27 x 7,8-9 µm

Qui croire ?

Merci de toutes façons à Richmond pour le partage de sa récolte :grandsourire:
Super pour cette récapitulation qui montre toute la difficulté de choisir entre des sources multiples. Mes mesures rentraient dans le cadre une fois sur deux.
C'est pourquoi il faut s'attacher à un autre critère plus discriminant, les cellules externes de pulicare sont plus claires que les deux centrales, ce qui transparaît sur mes micros, ce n'est pas le cas d' angustatum. :cool:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33235
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Richmond63 a écrit :
C'est pourquoi il faut s'attacher à un autre critère plus discriminant, les cellules externes de pulicare sont plus claires que les deux centrales, ce qui transparaît sur mes micros, ce n'est pas le cas d' angustatum. :cool:
Avec cet argument et la macro ( une fois de plus ! ) je suis convaincu que l'identification est correcte.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
17 messages Page 2 sur 2