Au sol, mais...
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
45 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 14853
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 14853
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 8964
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
ghislaine a écrit :Si tu vas dans la clé du GEPR , lames adnées, échancrées ou ascendantes, sporée blanche tu peux y arrivé.
Lilian a écrit :Bon, alors, je les avais vues légèrement décurrentes, moi, ces lames... Tu penses si j'étais perdu. ^^Et tu avais raison, ces lames sont effectivement un peu décurrentes et le genre est présent dans les deux options du GEPR, donc de la rigueur dans la recherche et les réponses apportées.
Merci, je tente encore une fois.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
castor74 a écrit :Je vois que tu fais du mauvais esprit... J'espère y lire le signe que tu te rétablis comme il faut.Jean-Luc Picard a écrit :Il y a trente ans, on aurait juste dit A. m. Mais depuis, le groupe s'est beaucoup complexifié et je n'ai pas tout suivi.Ça va se décomplexifier un jour ou l’autre...
- Plus d'infos
- Messages : 26484
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jean-Luc Picard a écrit :Oui, je retrouve mon esprit acerbe, l'anesthésie n'a rien détruit.castor74 a écrit : Ça va se décomplexifier un jour ou l’autre...Je vois que tu fais du mauvais esprit... J'espère y lire le signe que tu te rétablis comme il faut.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 8964
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Lilian a écrit :Perdu, même avec ton indication, Ghislaine.Allez, encore un petit effort, récapitulons ce que tu sais déjà ou que tu devrais savoir :
Je donne ma langue au chat. À mon niveau zéro, j'en apprendrai davantage en essayant de voir comment trouver le bon chemin dans l’arborescence lorsque je connaîtrai l'espèce...
Merci à toutes et tous de votre aide. :)
D'abord, le titre : Au sol, mais...
Did 70 : anneau blanc avec clin d'oeil - il n'a pas été démenti.
Yves : Les spores sont elliptiques et non amyloïdes, dans ce genre ?
Sporée blanche. Lames légèrement décurrentes.
Tous les intervenants ont établi un genre commençant par A, et la plupart, l'espèce commençant par c. Moi, je proposais une forme de cette espèce.
Le reste, tu le vois sur les photos.
Modifié en dernier par Richmond63 le 12 juil. 2018, 17:48, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Merci pour les encouragements, laissé peu dispo cet aprèm par des obligations, je ne retrouve même plus l'espèce que j'avais repérée et qui ne correspondait pas si mal.
Seule la forme du chapeau sur la photo était sensiblement différente (plus étalée qu'hémisphérique), mais plusieurs éléments y étaient, il me semble, à commencer par les initiales et même le "sur le sol", puisque cette espèce peut se trouver loin de l'hôte et paraître "sur le sol".
Mais je l'ai laissée s'échapper quand j'ai vu (cru?) que les lames décurrentes étaient un mauvais départ... Et maintenant, pressé par le temps, je ne la retrouve même plus, et je ne pourrai plus m'y consacrer de la journée...
Ne retardez donc pas la réponse pour moi, il me sera utile de voir où je pêche.
Merci à toutes et tous pour votre aide.
Seule la forme du chapeau sur la photo était sensiblement différente (plus étalée qu'hémisphérique), mais plusieurs éléments y étaient, il me semble, à commencer par les initiales et même le "sur le sol", puisque cette espèce peut se trouver loin de l'hôte et paraître "sur le sol".
Mais je l'ai laissée s'échapper quand j'ai vu (cru?) que les lames décurrentes étaient un mauvais départ... Et maintenant, pressé par le temps, je ne la retrouve même plus, et je ne pourrai plus m'y consacrer de la journée...
Ne retardez donc pas la réponse pour moi, il me sera utile de voir où je pêche.
Merci à toutes et tous pour votre aide.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Comme c'est gentil d'avoir attendu...
J'ai retrouvé mon candidat. J'y vois des similitudes avec la photo et les indices, mais aussi des différences... Comme souvent, sans doute.
Comme je semble le seul à chercher encore, je crois que je peux proposer sans finasser Armillaria cepistipes ?
J'ai retrouvé mon candidat. J'y vois des similitudes avec la photo et les indices, mais aussi des différences... Comme souvent, sans doute.
Comme je semble le seul à chercher encore, je crois que je peux proposer sans finasser Armillaria cepistipes ?
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
45 messages
Page 2 sur 3