Champis.net

ghislaine a écrit :

Je n'arrive pas à voir autre chose que H.c.

Did 70 a écrit :

Bonsoir, Yves, j'y vois du bleu donc j'en déduis que c'est le bleu: H.ca ?

H. ca. a une chair orangée. Voici une photo de la chair , plus un gros plan pour mieux voir les aiguillons

Jplm a écrit :

Bonsoir,

On a parlé du pied mais il semble absent de la photo, peut-on le voir ? On ne sait jamais, une illumination... ce serait le pied.

Jplm

Sur la photo postée en premier et sur la première de celles postées en second on voit le pied, qui est excentré chez tous ces exemplaires

castor74 a écrit :

Un Bankera peut-être ?

Dans cette famille, selon moi

Bonjour Yves,
Un Boletopsis ?

Nommo a écrit :

Bonjour Yves,
Un Boletopsis ?

C'est poré, ça, pas aiguillonné...

Nommo a écrit :

Bonjour Yves,
Un Boletopsis ?

Les aiguillons de la photo ne sont pas assez longs ?
Ils font un bon cm de longueur

Belle bourde !

Un sarcodon ?

Nommo a écrit :

Un sarcodon ?

C'est mon idée, oui !
Voici encore une photo où on voit mieux le pied excentré, sur la gauche de cet exemplaire :

Sarcodon c'est ton idée et c'est la mienne depuis le début. J'ai proposé versipellis au vu des photos de MycoDB, c'est pas ça (ses spores sont typiques), donc c'est un de ses frangins, leucopus ???

Jplm

Ce sarcodon a des spores globuleuses, de taille environ 4.5-5.5 x 3.5-4,5, bossues. ( voir photo )
J'ai donc été tenté par Sarcodon versipellis. Le problème c'est que je n'ai pas trouvé de boucles dans les hyphes de la chair.
Pour moi ce n'est pas non plus leucopus, pour la même raison (présence de boucles)

Pour ma solution, un troisème larron qui lui n'a pas de boucles, je reconnais que les spores sont un poil trop petites..., mais mes mesures ne sont pas sur sporée.

Bonsoir Yves,
le même que l'année dernière ? S.l. ?

Bonsoir Christophe,

J'attendais ta visite avec impatience, pour être plus sûr de mon diagnostic.

docpil a écrit :

Bonsoir Yves,
le même que l'année dernière ? S.l. ?

Pas du tout au même endroit, ni à la même altitude. Je ne crois pas trop à S.l. cette fois.
Non, je vais dire à quoi j'arrive, ce sera plus simple : Sarcodon glaucopus , avec des spores, comme je l'ai dit un poil trop petites.

Sarcodon glaucopus doit avoir du vert à la base du stipe et je n'en vois pas sur les photos...

docpil a écrit :

Sarcodon glaucopus doit avoir du vert à la base du stipe et je n'en vois pas sur les photos...

C'est un point qui me gênait. Même avec une coupe, pas de vert à la base.
S. lundelli serait un bon candidat ?
J'avoue que je n'y avais pas pensé. L'autre se trouvait bien plus bas, dans une forêt mêlée.

lundellii.