Bicolore
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
Bonsoir,
Une espèce rencontrée sous épicéas vers 1200m d'altitude
Une espèce rencontrée sous épicéas vers 1200m d'altitude
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 25 août 2018, 18:34, modifié 2 fois.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Longueur des spores ?
Longueur des spores ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Jean Pierre a écrit :Bonsoir,Les spores font 7.5-8 µm de longueur
Longueur des spores ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Y.Courtieu a écrit :Tu es sûr ? Tu les as mesurées ou notées celle de la littérature .Jean Pierre a écrit :Bonsoir,Les spores font 7.5-8 µm de longueur
Longueur des spores ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Jean Pierre a écrit :Bonne question . Je ne les ai pas mesurées, en effet.Y.Courtieu a écrit : Les spores font 7.5-8 µm de longueurTu es sûr ? Tu les as mesurées ou notées celle de la littérature .
C'est le collègue qui va les mesurer. Tu ne dois pas avoir en vue le même que nous, si je comprends bien !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Y.Courtieu a écrit :Tout à fait, celles que tu donnes correspondent effectivement à H.f.,mais je pense qu'il s'agit d'une autre espèce.Jean Pierre a écrit : Tu es sûr ? Tu les as mesurées ou notées celle de la littérature .Bonne question . Je ne les ai pas mesurées, en effet.
C'est le collègue qui va les mesurer. Tu ne dois pas avoir en vue le même que nous, si je comprends bien !
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Jean Pierre a écrit :Jplm n'est quand même pas à 100 km !Y.Courtieu a écrit : Bonne question . Je ne les ai pas mesurées, en effet.Tout à fait, celles que tu donnes correspondent effectivement à H.f.,mais je pense qu'il s'agit d'une autre espèce.
C'est le collègue qui va les mesurer. Tu ne dois pas avoir en vue le même que nous, si je comprends bien !
Mais bon, pour en avoir le coeur vraiment net, il va falloir attendre les résultats des mesures du collègue
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Au vu de ce post, je comprends les doutes de Jean-Pierre !
Hygrophoropsis rufa ou fuscosquamula ?
Hygrophoropsis rufa ou fuscosquamula ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
J'ai eu la réponse du collègue.
Il m'a rappelé un point que je n'avais pas repéré. Le groupe a rencontré hier, dans la même sortie, les deux variétés H.f. et H.r.. Je n'ai vu pour ma part que celle-ci.
J'ai mal saisi, en prenant cette photo, les explications données sur la variété dont il s'agissait.
En effet, le collègue trouvait déjà remarquable de rencontrer les deux variétés le même jour et j'ai cru, quand il parlait de H.f., que c'était celui-ci !
Mais non, c'était l'inverse: le collègue vient de me dire que celui-ci est H.r. et non H. f.
Bravo à Jean Pierre pour son oeil aiguisé !
PS : Mon erreur s'explique ainsi : le collègue a subi une fièvre obsidionale de la part des membres du groupe, tout excité par cette deuxième rencontre , c'est pourquoi j'ai mal compris ses explications.
PS du PS : voir le post de montana et la remarque de Nommo qui explique l'emploi du mot en rouge
Il m'a rappelé un point que je n'avais pas repéré. Le groupe a rencontré hier, dans la même sortie, les deux variétés H.f. et H.r.. Je n'ai vu pour ma part que celle-ci.
J'ai mal saisi, en prenant cette photo, les explications données sur la variété dont il s'agissait.
En effet, le collègue trouvait déjà remarquable de rencontrer les deux variétés le même jour et j'ai cru, quand il parlait de H.f., que c'était celui-ci !
Mais non, c'était l'inverse: le collègue vient de me dire que celui-ci est H.r. et non H. f.
Bravo à Jean Pierre pour son oeil aiguisé !
PS : Mon erreur s'explique ainsi : le collègue a subi une fièvre obsidionale de la part des membres du groupe, tout excité par cette deuxième rencontre , c'est pourquoi j'ai mal compris ses explications.
PS du PS : voir le post de montana et la remarque de Nommo qui explique l'emploi du mot en rouge
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Bonjour, et merci pour cette leçon de choses.
Je ne trouve que fort peu de littérature pour H. r. (pas trouvé dans GEPR), et dans le peu que je trouve sur Internet, je lis aussi Hygrophoropsis aurantiaca var. rufa D.A. Reid, et les pieds paraissent plus trapus.
Je ne dis pas cela en contradiction, mais pour essayer de comprendre. :)
Je ne trouve que fort peu de littérature pour H. r. (pas trouvé dans GEPR), et dans le peu que je trouve sur Internet, je lis aussi Hygrophoropsis aurantiaca var. rufa D.A. Reid, et les pieds paraissent plus trapus.
Je ne dis pas cela en contradiction, mais pour essayer de comprendre. :)
Lilian a écrit :Bonjour, et merci pour cette leçon de choses.Avec ces lames très orangées, il n'y a guère de doutes que nous sommes dans le groupe de Hygrophoropsis aurantiaca.
Je ne trouve que fort peu de littérature pour H. r. (pas trouvé dans GEPR), et dans le peu que je trouve sur Internet, je lis aussi Hygrophoropsis aurantiaca var. rufa D.A. Reid, et les pieds paraissent plus trapus.
Je ne dis pas cela en contradiction, mais pour essayer de comprendre. :)
Après, il y a quelques variétés :
var. albida, très pâle : pas le cas de celle présentée.
var. fuscosquamula avec des squamules. Pas vraiment le cas de celle-ci, à bien y regarder.
var rufa avec un pied et un chapeau feutrés-veloutés et bruns. On la nomme parfois Hygrophoropsis rufa. Elle pousse sur souches de conifères.
C'est de celle-là qu'il s'agit ici
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Merci Yves pour les explications. On peut féliciter Jean-Pierre d'avoir soulevé la question de rufa, j'avoue que je ne me souvenais plus de son existence, mais je ne suis pas sûr qu'il avait reconnu rufa, les deux espèces semblent vraiment macroscopiquement proches, le GEPR parle d'ailleurs, pour fuscosquamula, de "plus coloré" et de "feutrage brun qui forme parfois de petites mèches".
Le GEPR évoque fuscosquamula comme une espèce à part entière et ne mentionne pas rufa ; pour le renommage, il faut donc se rabattre sur IF qui liste aussi H. rufa comme une espèce à part entière, pas une variété.
Jplm
Le GEPR évoque fuscosquamula comme une espèce à part entière et ne mentionne pas rufa ; pour le renommage, il faut donc se rabattre sur IF qui liste aussi H. rufa comme une espèce à part entière, pas une variété.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne