[Did 70]

Bien vu c'est bien chrysonemus !

[Jplm]

Le pied, qui au passage était très profondément enfoncé dans la rive d'un fossé (sécheresse oblige) était aux 3/4 bouffé (ah ces gens qui présentent des champignons avariés !) mais on distingue une sorte de réseau en haut, comme les striures laissées par les lames, ici les tubes, enfin je crois.

Jplm

Edit : entre temps Claudius a répondu.

[Did 70]

Le pied, qui au passage était très profondément enfoncé dans la rive d'un fossé (sécheresse oblige) était aux 3/4 bouffé (ah ces gens qui présentent des champignons avariés !) mais on distingue une sorte de réseau en haut, comme les striures laissées par les lames, ici les tubes, enfin je crois.

Jplm

Edit : entre temps Claudius a répondu.

Oui, faites comme je dis mais pas comme je fais !!!!!!!!! Ceci dit il faut vraiment le voir le réseau sur le pied, mais il est bel et bien là ! Donc tu n'est pas gentil et tes photos ne sont pas cramoisies !!!!!!!

[Nommo]

Tu as raison Jean Pierre il est de création plus récente.
J’ai remarqué le mycélium lors de la rédaction et n’ai pas voulu supprimer la première phrase de mon envoi.

[Nommo]

Jplm, pan sur le bec, merci pour la correction.

[Jean Pierre]

Tu as raison Jean Pierre il est de création plus récente.

Oui, 2006.
Je ne voyais pas ce que tu voulais dire avec 1980.

[Jplm]

Merci à tous pour votre participation et bravo à Cédric et aux autres qui ont vu chrysonemus, je renomme.

Jplm

[Nommo]

Jean Pierre, 1980 c’était juste pour donner une date qui date. Je me suis focalisé sur le haut du pied, ce qui explique que j’vais zappé le mycélium. À cette époque Boletus leguei aurait été le nom proposé.

[Fouad]

Belle découverte Jp, je ne l'ai jamais vu ici.

[Jplm]

Bonjour,

René Chalange, à qui j'ai parlé de ce champignon, y a jeté un coup d'oeil, voici ce qu'il m'écrit :

Bonjour Jean-Pierre,

j’ai bien vu ton chrysonemus. Les photos sont bien significatives et la coupe très pédagogique.

Je le connais en forêt de Sénart depuis 2009 comme je le signale dans mon article paru dans le BSMF 127 (3-4). Ta récolte en fait une de plus pour cette espèce assez rare, mais dont les caractères nombreux doivent permettent de bien la déterminer. (...)

René commente aussi d'autres sujets de Champis.net (je le signalerai sur ceux-ci) avant de conclure avec gentillesse :

Je n’ai pas regardé tout Champi.net, mais je devrais y aller plus souvent !

Autant que tu veux, René, ton expertise est toujours appréciée.

Jplm

[Jean Pierre]

Bonsoir,

Bonjour,

René Chalange, à qui j'ai parlé de ce champignon, y a jeté un coup d'oeil, voici ce qu'il m'écrit :

Bonjour Jean-Pierre,

j’ai bien vu ton chrysonemus. Les photos sont bien significatives et la coupe très pédagogique.

Je le connais en forêt de Sénart depuis 2009 comme je le signale dans mon article paru dans le BSMF 127 (3-4). Ta récolte en fait une de plus pour cette espèce assez rare, mais dont les caractères nombreux doivent permettent de bien la déterminer. (...)

René commente aussi d'autres sujets de Champis.net (je le signalerai sur ceux-ci) avant de conclure avec gentillesse :

Je n’ai pas regardé tout Champi.net, mais je devrais y aller plus souvent !

Autant que tu veux, René, ton expertise est toujours appréciée.

Jplm

René Chalange nous a appris à reconnaître X.chrysonemus lors d'une sortie avec notre association en 2011 dans la forêt de Rougeau, où on le trouve de temps en temps. C'était alors la première fois que nous entendions parler de cette espèce.
Ci-joint une copie de sa description dans le bulletin de la SMF, tome127 (3 et 4).

[Fouad]

Merci Jean-Pierre