Noisette

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
49 messages Page 3 sur 4

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Ils n'étaient pas roses, c'est à mon avis un effet de la photo. J'aurais dû le préciser.
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
Ils n'étaient pas roses, c'est à mon avis un effet de la photo. J'aurais dû le préciser.
Oui, ç'eût été une bonne idée... Parce que je ne sais pas pour les autres, mais chez moi le rose est frappant. C'est quoi, comme appareil photo? :eek:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
castor74 a écrit :
Pâcome De Champignac a écrit :
Ils n'étaient pas roses, c'est à mon avis un effet de la photo. J'aurais dû le préciser.
Oui, ç'eût été une bonne idée... Parce que je ne sais pas pour les autres, mais chez moi le rose est frappant. C'est quoi, comme appareil photo? :eek:
Un téléphone portable :redface: :redface:
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
castor74 a écrit :
Oui, ç'eût été une bonne idée... Parce que je ne sais pas pour les autres, mais chez moi le rose est frappant. C'est quoi, comme appareil photo? :eek:
Un téléphone portable :redface: :redface:
Ah ouais, évidemment... La dynamique et les couleurs, sur ces machins... Bon, il y en a sans doute de «bons» (ou de moins mauvais), mais moi j'ai tendance à voir ces trucs comme des gadgets juste bons à faire des selfies.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Jusqu'à maintenant, j'en étais très satisfait :lol: :lol:
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
Jusqu'à maintenant, j'en étais très satisfait :lol: :lol:
Jusqu'à maintenant... Sans vouloir te donner de conseils, essaie un vrai appareil photo, tu m'en diras des nouvelles! :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
castor74 a écrit :
Pâcome De Champignac a écrit :
Jusqu'à maintenant, j'en étais très satisfait :lol: :lol:
Jusqu'à maintenant... Sans vouloir te donner de conseils, essaie un vrai appareil photo, tu m'en diras des nouvelles! :clindoeil:
Conseil que je sais judicieux. Avant cela, j'utilisait un appareil photo bas de gamme et je trouve le téléphone meilleur.
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
castor74 a écrit :
Jusqu'à maintenant... Sans vouloir te donner de conseils, essaie un vrai appareil photo, tu m'en diras des nouvelles! :clindoeil:
Conseil que je sais judicieux. Avant cela, j'utilisait un appareil photo bas de gamme et je trouve le téléphone meilleur.
Je comprends, entre un jetable par exemple et un smartphone, on risque de choisir le smartphone... J'exagère un peu, mais si tu veux vraiment faire de bonnes photos, je te conseille plutôt un bon compact expert (style Lumix LX 100) ou alors, si tu n'as pas peur de te charger un peu, un reflex muni d'une focale fixe lumineuse. Là, c'est de la vraie photo et non pas des images bloc-notes, affublées d'artefacts, d'une dynamique merdique et de balance des blancs à l'ouest. :sourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
J'en suis convaincu mais c'est tout un budget et j'essaie déjà d'économiser pour éventuellement me trouver un microscope.
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
J'en suis convaincu mais c'est tout un budget et j'essaie déjà d'économiser pour éventuellement me trouver un microscope.
Ah oui, je comprends. C'est quand, ton anniversaire? Souvent, si on s'y prend bien, c'est la bonne occasion... :lol:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
castor74 a écrit :
Pâcome De Champignac a écrit :
J'en suis convaincu mais c'est tout un budget et j'essaie déjà d'économiser pour éventuellement me trouver un microscope.
Ah oui, je comprends. C'est quand, ton anniversaire? Souvent, si on s'y prend bien, c'est la bonne occasion... :lol:
C'était lundi. J'attends les sous :lol:
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
castor74 a écrit :
Ah oui, je comprends. C'est quand, ton anniversaire? Souvent, si on s'y prend bien, c'est la bonne occasion... :lol:
C'était lundi. J'attends les sous :lol:
Lol... Pas de chance. Bon, blague à part, un boîtier reflex classique c'est autour de 350-400 euros (et peut-être moins en occasion) et une optique 50 ou 60 mm fixe c'est 400 euros environ). Pour moins de 1000 euros, tu peux t'équiper très correctement. Bien sûr, il te faudra un trépied mais on en trouve de bons pour 50-100 euros.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Sur mon écran aussi, ces Lactaires sont nettement rose-lilas. C'est pourquoi je pensais aussi au groupe glutinopallens.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Jean-Luc Picard a écrit :
Sur mon écran aussi, ces Lactaires sont nettement rose-lilas. C'est pourquoi je pensais aussi au groupe glutinopallens.
On va devoir interdire les smartphones dans le Règlement... :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33235
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
En tout cas, sous noisetier, avec un lait brûlant comme le décrit Pacôme, non visqueux en outre...
Pour moi c'est bien L. pyrogalus :clindoeil:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
49 messages Page 3 sur 4