Dans une pelouse savernoise
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
18 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
- Plus d'infos
- Messages : 33058
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
C'est amusant de vous voir parler de campester, je le fais aussi, c'est un nom "que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître" mais qu'on a quasiment tous connu ! Je n'arrive pas à trouver comment ni pourquoi les bouquins ont glissé à campestris :
- En vrai latin, l'afjectif correct est campester (le Gaffiot dit "rarement campestris")
- Le nom du champignon a été donné par Linné en 1753, ça en fait donc une des rares espèces fongiques à avoir Linné pour auteur et donc une seule lettre (L.) comme citation d'auteur, en plus d'être une des rarissimes dont (après quelques avatars intermédiaires) le nom est resté inchangé depuis.
- Le nom a été sanctionné par Fries mais ce n'est pas mentionné, peut-être par déférence (on ne sanctionne pas Linné ?).
- Selon Index Fungorum, Linné l'aurait nommé campester... mais c'est faux (voir en marge ici), il l'a nommé campestris !
- Est-ce Fries qui a introduit le campester que nous avons connu ou est-ce plus tard ? Qui a décidé le retour à campestris ? Il est bien trop tard ce soir pour le chercher.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Précédente
- 1
- 2
18 messages
Page 2 sur 2