Si c'est pas un...,le retour
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Merci Laurent...
Sois tranquille, je ne me fais pas de mal avec les champignons ni avec mon ignorance sur le thème. Juste un peu d'autodérision, excellente pour l"hygiène mentale.
(et je garde à l'esprit qu'il y a par ailleurs un ou deux domaines où je sais davantage de quoi je parle, ce qui me permet de rester serein et modeste dans mes efforts sur l'apprentissage mycologique, qui m'apporte grâce à vous de réels plaisirs) :)
Sois tranquille, je ne me fais pas de mal avec les champignons ni avec mon ignorance sur le thème. Juste un peu d'autodérision, excellente pour l"hygiène mentale.
(et je garde à l'esprit qu'il y a par ailleurs un ou deux domaines où je sais davantage de quoi je parle, ce qui me permet de rester serein et modeste dans mes efforts sur l'apprentissage mycologique, qui m'apporte grâce à vous de réels plaisirs) :)
- Plus d'infos
- Messages : 23148
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
Bonne pioche pour la sortie mycologique dans le parc d'Allagnat, cet après-midi, les dernières pluies ont fait sortir de nombreuses espèces, dont certaines très intéressantes.
Revenons donc sur ce sujet :
Bonne pioche pour la sortie mycologique dans le parc d'Allagnat, cet après-midi, les dernières pluies ont fait sortir de nombreuses espèces, dont certaines très intéressantes.
Revenons donc sur ce sujet :
Lilian a écrit :J'ai volontairement choisi un titre qui renvoyait au précédent sujet de Nommo, qu'il fallait bien entendu consulter pour y voir un peu plus clair sur les différences entre les deux espèces. On n' avait pas pu trancher sur le seul critère de l'épaisseur du péridium. Jean Pierre avait néanmoins posé la bonne question que je vous invite à renouveler pour clore le sujet.
Edit : vous comprendrez que dans ces conditions, il est préférable que je ne prenne pas part au débat S. b. vs S. c.
- Plus d'infos
- Messages : 33085
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 6453
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Spores réticulées ?
Spores réticulées ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Oui oui, mais je n'ai compris le rapport qu'après coup, et je me suis mépris sur les étoiles que Fouad donnait comme indice... Mais j'avais suivi le débat sur l'épaisseur du péridium...
Jean Pierre a écrit :Bonsoir,La photo ! La photo ! :)
Spores réticulées ?
Modifié en dernier par Lilian le 23 sept. 2018, 10:31, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Enfin ! mais j'aurais préféré qu'un autre que Jean Pierre pose la question. Malgré la qualité très moyenne de cette microscopie, on distingue assez bien leur caractère réticulé qui n'a rien à voir avec les grosses épines isolées de cepa et signent l'espèce.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
castor74 a écrit :Clathrus archeri débute dans un œuf d’aspect gélatineux, blanc rosâtre, jamais craquelé ainsi.Merci...
La photo d'archeri du GEPR 4 montre (p. 1086) ce que je tenais pour deux œufs de C.a. à côté de l'exemplaire développé. Je n'y voyais ni aspect gélatineux ni teintes rosâtres, mais une ressemblance avec la première photo proposée ici, exemplaire dont je pensais qu'il pouvait évoluer vers une forme comparable à l'autre Clarthus que j'avais proposée dans un précédent QSJ (à laquelle j'ai cru que le «le retour» du titre faisait allusion ^^), erreur dans laquelle les étoile m'ont confortée à tort...
Richmond63 a écrit :Enfin ! mais j'aurais préféré qu'un autre que Jean Pierre pose la question.Je me sens visé, mais j'ai un mot de ma mère, j'avais piscine...
[/attachment]
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Plus sérieusement, Richard, si je suis (essaye de suivre) les discussions portant sur la micro, et si j'essaye à l'occasion de comprendre ce que montrent les images, c'est un peu compliqué pour moi, et j'avoue laisser cela un peu de côté pour le moment dans mes apprentissages.
Je ne possède pas de microscope, et je crois que les espèces qui font nécessairement appel à cet instrument pour être déterminées me volent un peu trop haut pour que je tente de les attraper.
À mon niveau, commencer à apprivoiser les caractéristiques macroscopiques est déjà un chantier assez paumatoire pour ne pas trop charger la mule pour ne pas l'épuiser...
Merci de ton aide !
Je ne possède pas de microscope, et je crois que les espèces qui font nécessairement appel à cet instrument pour être déterminées me volent un peu trop haut pour que je tente de les attraper.
À mon niveau, commencer à apprivoiser les caractéristiques macroscopiques est déjà un chantier assez paumatoire pour ne pas trop charger la mule pour ne pas l'épuiser...
Merci de ton aide !
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Il n'y a pas de souci, Lilian, je trouve que tu fais quand même du bon travail.
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2