Carrément flou
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
31 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
J'avais compris depuis le début, Jplm, et ce que disais à Ghislaine concernant les astuces fumeuses (il faut quand même reconnaître qu'on est souvent plusieurs à nager...) ne s'adressait pas à ce post en particulier.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Jplm a écrit :Ghislaine et Castor,Ah bon ?
J'ai confirmé P. a. (ou n. ou t.) à 15h18. Je n'ai pas encore donné le nom entier (puisque Jean-Luc nous a, à juste titre, conseillé de ne pas clore les sujets trop vite) mais il ne fait plus guère de doute.
Ensuite Lilian a avoué que comme Ghislaine il avait pensé à P. c., initiales de Pluteus cervinus, et qu'il était content de ne pas avoir "bramé trop vite", à quoi j'ai répondu sur le même ton qu'effectivement parfois il ne "cerf" à rien de courir. Je ne vois pas en quoi ce clin d'oeil serait "trop subtil" et encore moins "fumeux". En français, cela s'appelle simplement une métaphore filée.
Jplm
Je renomme Pluteus tricuspidatus conformément au GEPR3, même s'il est clair que l'ancien nom Pluteus atromarginatus était plus parlant.
Pourtant selon Index Fungorum, P. atromarginatus est le nom actuel... Aurait-il été rétro-renommé ?
Je vérifierai ce soir ce qu'il en est dans mon GEPR 4...
Et puis d'abord quelles sont donc ces trois pointes dont on parle ? (Cuspis = pointe)
Débutant qui débute... Pas encore mycologue, mais mycophile passionné
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Vinny a écrit :Jplm a écrit :Ghislaine et Castor,Ah bon ?
J'ai confirmé P. a. (ou n. ou t.) à 15h18. Je n'ai pas encore donné le nom entier (puisque Jean-Luc nous a, à juste titre, conseillé de ne pas clore les sujets trop vite) mais il ne fait plus guère de doute.
Ensuite Lilian a avoué que comme Ghislaine il avait pensé à P. c., initiales de Pluteus cervinus, et qu'il était content de ne pas avoir "bramé trop vite", à quoi j'ai répondu sur le même ton qu'effectivement parfois il ne "cerf" à rien de courir. Je ne vois pas en quoi ce clin d'oeil serait "trop subtil" et encore moins "fumeux". En français, cela s'appelle simplement une métaphore filée.
Jplm
Je renomme Pluteus tricuspidatus conformément au GEPR3, même s'il est clair que l'ancien nom Pluteus atromarginatus était plus parlant.
Pourtant selon Index Fungorum, P. atromarginatus est le nom actuel... Aurait-il été rétro-renommé ?
Je vérifierai ce soir ce qu'il en est dans mon GEPR 4...
Et puis d'abord quelles sont donc ces trois pointes dont on parle ? (Cuspis = pointe)
Il est vrai qu'atromarginatus était bien évocateur, mais le GEPR 4 dit comme le 3 : tricuspidatus...
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
On parle de tricuspidie également pour les valves cardiaques «normales»... Mais je ne vois pas le rapport avec le plutée en question.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 23174
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Nommo a écrit :Les crochets du sommet des pleurocystides.Ah, j'y ai pensé. C'est sans doute ça.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Oui, c'est très vraisemblablement un caractère micro, on ne voit pas ce qui serait macroscopiquement tricuspide, ce n'est ni une valve cardiaque ni une molaire. Nommo est affirmatif, donc il a évidemment lu la description de Velenovsky dans les Novitates mycologicae de 1939, moi je ne l'ai pas trouvée en ligne.
Effectivement IF est revenu à P. atromarginatus qui aurait l'antériorité (Kühner 1935).
Jplm
Effectivement IF est revenu à P. atromarginatus qui aurait l'antériorité (Kühner 1935).
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 14877
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
[quote="Jplm"]Ghislaine et Castor,
J'ai confirmé P. a. (ou n. ou t.) à 15h18. Je n'ai pas encore donné le nom entier (puisque Jean-Luc nous a, à juste titre, conseillé de ne pas clore les sujets trop vite) mais il ne fait plus guère de doute.
Ensuite Lilian a avoué que comme Ghislaine il avait pensé à P. c., initiales de Pluteus cervinus, et qu'il était content de ne pas avoir "bramé trop vite", à quoi j'ai répondu sur le même ton qu'effectivement parfois il ne "cerf" à rien de courir. Je ne vois pas en quoi ce clin d'oeil serait "trop subtil" et encore moins "fumeux". En français, cela s'appelle simplement une métaphore filée.
Jplm
Désolée, c'est juste que je reste un peu obsédée par les clés et ces charades ne rentre pas souvent dans les.questions des dites clés.
Je ne connaissais pas du tout ce champignon et c'est pas simple de deviner.....
Et désolée d'avoir donné trop vite le nom.
J'ai confirmé P. a. (ou n. ou t.) à 15h18. Je n'ai pas encore donné le nom entier (puisque Jean-Luc nous a, à juste titre, conseillé de ne pas clore les sujets trop vite) mais il ne fait plus guère de doute.
Ensuite Lilian a avoué que comme Ghislaine il avait pensé à P. c., initiales de Pluteus cervinus, et qu'il était content de ne pas avoir "bramé trop vite", à quoi j'ai répondu sur le même ton qu'effectivement parfois il ne "cerf" à rien de courir. Je ne vois pas en quoi ce clin d'oeil serait "trop subtil" et encore moins "fumeux". En français, cela s'appelle simplement une métaphore filée.
Jplm
Désolée, c'est juste que je reste un peu obsédée par les clés et ces charades ne rentre pas souvent dans les.questions des dites clés.
Je ne connaissais pas du tout ce champignon et c'est pas simple de deviner.....
Et désolée d'avoir donné trop vite le nom.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ghislaine a écrit :Désolée, c'est juste que je reste un peu obsédée par les clés et ces charades ne rentre pas souvent dans les.questions des dites clés.J'aime beaucoup cette façon de dire les choses, Ghislaine! Je compatis et comprends, d'autant plus que quand on veut progresser, ça agace plus qu'autre chose. Je suis désolé pour les auteurs, mais je signe avec Ghislaine sur ce coup-là!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Ghislaine, tu avais trouvé le genre et Guillaume avait parlé de lames bordées : sans vouloir te détourner des clés, il suffisait d'ouvrir le GEPR et de passer en revue la vingtaine de plutées décrits, la moitié n'a pas la bonne couleur, il en restait une dizaine à regarder. Pour tout te dire, c'est comme ça que j'ai fait, je connaissais l'espèce mais je ne me souvenais effectivement plus de son nom quand j'ai retrouvé la photo, j'ai ouvert le bouquin. Évidemment ça ne marche pas avec des genres difficiles ou prolifiques !
Quant aux charades, il n'y en avait pas la moindre dans ce post, je te rassure, ni de ma part ni de quelqu'un d'autre. On a juste un peu évoqué les cervidés à un moment mais ça n'étaient pas des indices pour la détermination.
Jplm
Quant aux charades, il n'y en avait pas la moindre dans ce post, je te rassure, ni de ma part ni de quelqu'un d'autre. On a juste un peu évoqué les cervidés à un moment mais ça n'étaient pas des indices pour la détermination.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
31 messages
Page 2 sur 3