Champis.net

Ouf... !!!

Bonjour

Je fais une fixette sur les hygrophores en ce moment et je crois que Yves en est un peu responsable avec son calyptraeformis !

J'étais parti sur Hygrophore aussi, mais quelque chose ne collait pas.

Personnellement je n’envisageais rien. L’aspect du stipe sous les lames m’évoquais furieusement un genre mais il restait bien caché dans les neurones de ma mémoire défaillante.
Claudius bosse pour trouver ses jeux de mots, je ne trouve pas cha mauvais !
J’ai beaucoup apprécié la Drôme adhère sans pour autant que ça me mettre sur la voie.

J'ai les neurones en charpie !!
Allez encore un pour la route...
Dans le Drôme... adhère, dans le Doubs,... absinthe-toi !!!

J'en suis encore à me demander ce qui sur la photo pouvait mettre sur la voie si l'on n'a jamais trouvé ce champignon (ou jamais sous cet aspect). Même si par miracle on tombait sur la fiche de MycoDB, il faut avoir sniffé beaucoup de colle pour le reconnaître. Je ne sais pas comment Fouad à fait.

Ensuite ça devient du simple déchiffrage de jeu de mots ou d'initiales, on aime ou pas mais ce n'est plus de la mycologie.

Jplm

On aurait dû poser la bonne question, sur quel support ! Il est vrai qu'après c'est beaucoup plus facile !

Did 70 a écrit :

On aurait dû poser la bonne question, sur quel support ! Il est vrai qu'après c'est beaucoup plus facile !

Si on n'a aucune idée, on voit juste un truc blanc clitocybo-hygrophoroïde posé sur de la mousse, on ne peut pas savoir d'avance quelle est la "bonne" question, j'aimais assez l'approche de Ghislaine qui demandait systématiquement la couleur de la sporée, cela permet d'éliminer au moins 50% des espèces, parfois plus. Comme ici on pouvait la supposer claire, on pouvait demander effectivement l'habitat, l'odeur (ça a été fait), la saveur, voire la taille qui aide parfois, mais pour arriver à la viscosité sans coup de pouce, ce n'était pas évident.

Jplm

Jplm a écrit :

Ensuite ça devient du simple déchiffrage de jeu de mots ou d'initiales, on aime ou pas mais ce n'est plus de la mycologie.

Jplm

Pour le coup, je te rejoins sur cette phrase, et pas qu'un peu. Mais de ma part, tout le monde le sait, désormais.

Jplm a écrit :

J'en suis encore à me demander ce qui sur la photo pouvait mettre sur la voie si l'on n'a jamais trouvé ce champignon (ou jamais sous cet aspect). Même si par miracle on tombait sur la fiche de MycoDB, il faut avoir sniffé beaucoup de colle pour le reconnaître. Je ne sais pas comment Fouad à (sic) fait.

Ensuite ça devient du simple déchiffrage de jeu de mots ou d'initiales, on aime ou pas mais ce n'est plus de la mycologie.

Jplm

Comme dirait Yves, c'est une espèce que je possède Je l'ai croisé deux ou trois fois sur bois de conifères tard en saison, voir en hiver ! Il y avait si peu de champignons, que j'ai pris le temps pour l'observer.

castor74 a écrit :

(...) Mais de ma part, tout le monde le sait, désormais.

Oui, ce n'est pas à proprement parler un scoop. Le scoop, c'est quand toi tu fais un jeu de mots.

J'ai personnellement une position mesurée là-dessus. On n'est surtout pas obligés d'être sinistres, la vie est trop courte, et certaines réparties (comme ce matin à propos d'une certaine autorisation) ou certains jeu de mots me font sourire, voire loller, mais il ne faut pas que ce soit à jet continu et que ça finisse par remplacer le jeu normal de questions-réponses.

Jplm

Jplm a écrit :

castor74 a écrit :

(...) Mais de ma part, tout le monde le sait, désormais.

Oui, ce n'est pas à proprement parler un scoop. Le scoop, c'est quand toi tu fais un jeu de mots.

J'ai personnellement une position mesurée là-dessus. On n'est surtout pas obligés d'être sinistres, la vie est trop courte, et certaines réparties (comme ce matin à propos d'une certaine autorisation) ou certains jeu de mots me font sourire, voire loller, mais il ne faut pas que ce soit à jet continu et que ça finisse par remplacer le jeu normal de questions-réponses.

Jplm

Absolument d'accord. Comment on dit, déjà? Ah oui, «je plussoie».