Page 3 sur 3

Re: Auvergne

Posté : 12 oct. 2018, 20:02
par Y.Courtieu
Tu n'as nullement à t'excuser, Nommo. C'est à moi de faire plus attention !

Re: Auvergne

Posté : 12 oct. 2018, 22:09
par Vinny
Y.Courtieu a écrit :NB : Il y avait bien des poils à la marge, un peu visibles sur la photo, en agrandissant: sauf erreur, Vinny les a bien décelés.

Je n'ai rien décelé du tout, je me suis autopersuadé de les voir ce qui est très différent.
C'est Nommo qui a decelé la réponse... Bravo à lui !
Merci pour ce Qsj une nouvelle fois passionnant et sur une espèce inconnue pour moi. (Comme d'hab')

Re: Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:07
par ghislaine
Bonjour.
Je pensais à Ripartites tricholoma var. helomorphus parce qu'elle est décrite comme pas poilue!

Re: Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:11
par castor74
ghislaine a écrit :Bonjour.
Je pensais à Ripartites tricholoma var. helomorfus parce qu'elle est décrite comme pas poilue!

Bonjour Ghislaine, à priori il y aurait des poils... On en voit un peu, en effet.

Re: Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:14
par Nommo
Bonjour Ghislaine,
helomoPHus.

Re: Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:21
par ghislaine
Bonjour Nommo.
Oui bien évidement merci de la correction.

Re: Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:26
par ghislaine
castor74 a écrit :
ghislaine a écrit :Bonjour.
Je pensais à Ripartites tricholoma var. helomorfus parce qu'elle est décrite comme pas poilue!

Bonjour Ghislaine, à priori il y aurait des poils... On en voit un peu, en effet.

Bonjour Castor.
J'ai remarqué un où deux poils et je trouvais que c'était pas assez. :rolleyes:

Re: [Ripartites tricholoma] Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:38
par Y.Courtieu
ghislaine a écrit :
castor74 a écrit :Bonjour Ghislaine, à priori il y aurait des poils... On en voit un peu, en effet.

Bonjour Castor.
J'ai remarqué un où deux poils et je trouvais que c'était pas assez. :rolleyes:

Il est possible que tu aies raison : quand nous en sommes au stade des variétés, les interprétations de chacun peuvent diverger :clindoeil:
Il y avait des poils, surtout visibles à la loupe, mais moins nets que sur la photo de morvanjp sur MycoDB, il est vrai...
Ripartites tricholoma

Re: [Ripartites tricholoma] Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 08:43
par ghislaine
Merci.

Re: [Ripartites tricholoma] Auvergne

Posté : 13 oct. 2018, 09:20
par Lilian
Merci pour la découverte de cette espèce que j'aurais été bien infichu de déterminer moi-même.
Je lis que je nom français est Ripartite poilu (et je note au passage le masculin).
Par ailleurs, concernant les poils, je cite Patrice Tanchaud du site http://www.mycocharentes.fr/ pour deux raisons.
La première concerne les poils, dont il a été question dans ce fil, la seconde est une appréciation sur les taxons correspondant à des varitées ou même espèces proches lorsqu'ils sont trouvés en mélange. C'est juste là une donnée que je souligne parce qu'elle vient d'une source dont j'ai lu, ici-même, qu'elle est sérieuse, sans avoir les connaissances pour la discuter avec pertinence, et sans vouloir ranimer un long débat récent, juste un nouvel avis.
«Les différences entre ce taxon poilu et R.helomorphus et R.metrodii qui sont glabres, semblent ténues et ne sont d’ailleurs pas reconnues par certains auteurs qui les mettent en synonymie. Nous suivons cet avis, en effet, nous rencontrons cette espèce sous feuillus ou sous conifères et nous sommes souvent en présence d’exemplaires poilus en mélange avec d’autres qui sont glabres bien qu’étant jeunes et frais.»