Fastoche qu'il disait :)
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Bonjour,
Bien facile, je poste la photo la moins explicite du lot, même si ce n'est pas la plus esthétique. (je posterai les autres après... :)
Un QSJ qui ne devrait pas se prêter beaucoup de tergiversations.
Bien facile, je poste la photo la moins explicite du lot, même si ce n'est pas la plus esthétique. (je posterai les autres après... :)
Un QSJ qui ne devrait pas se prêter beaucoup de tergiversations.
Modifié en dernier par Lilian le 23 oct. 2018, 11:19, modifié 2 fois.
C'est un pied que l'on voit, et qui aurait cette base jaunâtre ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 23177
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 23177
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
- Plus d'infos
- Messages : 14878
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
La vraie question est : est-ce qu'on repart dans le débat lucidum/resinaceum ? Voir, entre autres : https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=19204
Jplm
La vraie question est : est-ce qu'on repart dans le débat lucidum/resinaceum ? Voir, entre autres : https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=19204
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Ah ah, c'est gentil, comparses débutants... Mais le sujet n'a gardé sa virginité que peu de temps.
Aucun souci pour moi. J'étais aussi à la recherche de champignons, bien modestement, car pedibus cum jambis pour cause d'auto en panne. :)
(Mais une petite récolte de photos quand même...)
En la présence de pied, axial de surcroît, de l'information que le test du briquet est totalement négatif, je pense qu'il faut nommer lucidium.
Mon avis étant que, suivant les indications de notre référentiel, nous avons clairement là un exemplaire de lucidum et non de resinaceum, les deux critères distinctifs cités étant concluants, c'est lui que nous devons nommer, libre à ceux qui le souhaitent de faire figurer leurs doutes, réserves et avis contraires dans le fil du débat.
Je crois qu'un référentiel doit servir à cela.
Mais ce n'est qu'un avis de pure logique formelle, bien peu éclairé sur la réalité des mystères mycologiques, et je me rangerai volontiers à l'avis des plus éclairés.
Aucun souci pour moi. J'étais aussi à la recherche de champignons, bien modestement, car pedibus cum jambis pour cause d'auto en panne. :)
(Mais une petite récolte de photos quand même...)
Jplm a écrit : La vraie question est : est-ce qu'on repart dans le débat lucidum/resinaceum ? Voir, entre autres : https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=19204Je me souvenais bien de ce débat, et ne comptais pas le ranimer.
Jplm
En la présence de pied, axial de surcroît, de l'information que le test du briquet est totalement négatif, je pense qu'il faut nommer lucidium.
Mon avis étant que, suivant les indications de notre référentiel, nous avons clairement là un exemplaire de lucidum et non de resinaceum, les deux critères distinctifs cités étant concluants, c'est lui que nous devons nommer, libre à ceux qui le souhaitent de faire figurer leurs doutes, réserves et avis contraires dans le fil du débat.
Je crois qu'un référentiel doit servir à cela.
Mais ce n'est qu'un avis de pure logique formelle, bien peu éclairé sur la réalité des mystères mycologiques, et je me rangerai volontiers à l'avis des plus éclairés.
montama a écrit :Lilian je n'ai pas boudé hier mais j'ai fait la teuf, les 40 ans de ma filleEh ben merci !
J'ai du m'occuper d'un gros barbec, le dernier de la saison probablement
Mais j'ai bu le champagne à votre santé à tous
Le champagne est une oeuvre de bienfaisance pour l'humanité toute entière ....C'est de moi, je suis aussi passionné par ce précieux liquide .
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Lilian a écrit :Je crois qu'un référentiel doit servir à cela.Tu as raison, en même temps tout référentiel a ses limites et on sait que les polypores ne sont pas le point fort du GEPR (ni des autres guides généralistes). Cela dit, je te suggère de renommer vite lucidum, en espérant qu'il n'y aura pas de levée d'entolomes-boucliers, dont par chance ce n'est pas la saison.
Jplml
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)