Début novembre...

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
27 messages Page 2 sur 2

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33239
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Celui-là semble typique, ce qui réconcilie un peu avec les bolets de Fouad :grandsourire:
Sauf si ce n'est pas X.f. !!!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22965
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
La coupe ne m’emballe vraiment pas pour Xerocomellus ferrugineus !
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33239
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Nommo a écrit :
La coupe ne m’emballe vraiment pas pour Xerocomellus ferrugineus !
Tout le reste va bien...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir,
Le chapeau faisait environ 12 cm et le sujet semblait bien avancé; d'où les taches rougeâtre sur les pores. La coupe est conforme à la description, et c'est la raison pour laquelle il peut être confondu avec X. subtomentosus :clindoeil:

Bravo encore Ghislaine et aux affûtés qui ont reconnu Xerocomellus ferrugineus :grandsourire:

Ghislaine

Messages : 14770
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Ah! Je suis contente. Merci
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Vinny

Avatar du membre
Messages : 314
Enregistré le : 24 nov. 2016, 16:19
Localisation : Entre Drôme et Isère

Message par Vinny »
Bonjour
J'avais également pensé à ferrugineus mais je m'étais arrêté en plein vol puisque tu avais indiqué qu'il n'y avait aucun bleuissement au niveau des pores.
Or j'avais lu de-ci de-là* que ferrugineus possédait des pores bleuissant au toucher...
Du coup je suis perplexe... Bleuit, bleuit pas ou ça dépend de son humeur ? :razz:
Merci par avance de votre éclairage.

*Mycodb : "pores immuables : non"
Champyves : "Tubes [...] bleuissant au froissement"
Mycorance : "Tubes [...] bleuissant au toucher"
Boletales.com : "Tubes [...] blueing or not blueing when injured" ( :rolleyes: )
Sans compter les photos présentées sur certains sites, tel pharmanatur
Débutant qui débute... Pas encore mycologue, mais mycophile passionné

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Salut Vinny,
D'après moi, le bleuissement n'est un critère que lorsqu'il est observé, et surtout dans quelle partie du champignon. Je veux dire par là, que son absence n'est pas rédhibitoire pour déterminer des espèces qui parfois, ou souvent, bleuissent.

Kairos

Avatar du membre
Messages : 1838
Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
Nom : Eric Reynaud
Association : Société Mycologique de France
Localisation : Montreuil, Région parisienne

Message par Kairos »
Fouad a écrit :
Kairos a écrit :
Une réaction à l'ammoniaque ? Du genre bleu-vert comme X.l (aka X.f)
Je ne crois pas que cela soit décisif pour le genre ???
Sur MycoDB il est indiqué dans les commentaires:

Pour X.ferrugineus:
Vapeurs d'ammoniaque : bleu-vert : bleu-vert (cuticule, pied).

Pour X. subtomentosus :
Vapeurs d'ammoniaque : rouge ou nul (cuticule), faiblement bleu (chair)

Donc il semble que ça soit quand même un critère utilisé quelques fois....
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Oui Kairos, j'avais lu aussi la même chose sur Mycodb, mais j'ai en mémoire que les réactions macrochimiques sur la majorité des bolets sont peu fiables, hormis pour les Leccinum.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Une bêtise de ma part.
Le chapeau bien rougeâtre, les pores d'un jaune assez vif, la chair bien rosâtre sont prioritaire sur le critère, même flagrant ici, du mycélium jaune, qui finalement, peut être aussi jaune chez X. subtomentosus.
Bravo à ceux qui ont douté :clindoeil: Je renomme.

Ghislaine

Messages : 14770
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
25 juin 2021, 16:31Fouad a écrit :
Une bêtise de ma part.
Le chapeau bien rougeâtre, les pores d'un jaune assez vif, la chair bien rosâtre sont prioritaire sur le critère, même flagrant ici, du mycélium jaune, qui finalement, peut être aussi jaune chez X. subtomentosus.
Bravo à ceux qui ont douté :clindoeil: Je renomme.
Et dire que c'était ma première réponse :grandsourire:
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Tu n'avais même pas douté, Ghislaine, tu avais trouvé :grandsourire:
27 messages Page 2 sur 2