[Y.Courtieu]

Bonjour,
QSJ réservé aux débutants qui débutent !

[Lilian]

Bonjour,

Bien ouvertes... La taille sera déterminante. Le pied et l'allure générale semblent évoquer un groupe qu'on dit en train de se restructurer, mais l'échelle donnée par la feuille de chêne font penser qu'elle n'aurait rien de macro.

Une idée de la taille donc?
Et les reflets rougeâtres que je crois discerner dans les lames et sur la base du pied sont-ils dus à mon écran?

[Y.Courtieu]

Bonjour,

Bien ouvertes... La taille sera déterminante. Le pied et l'allure générale semblent évoquer un groupe qu'on dit en train de se restructurer, mais l'échelle donnée par la feuille de chêne font penser qu'elle n'aurait rien de macro.

Une idée de la taille donc?
Et les reflets rougeâtres que je crois discerner dans les lames et sur la base du pied sont-ils dus à mon écran?

Le grand au premier plan fait bien ses 10-12 cm de haut.
Pas de rouge sur ces champignons, même au grattage.

[Lilian]

Alors, dans le groupe de M. m. peut-être ?

[Y.Courtieu]

Voici quelques détails :

[Did 70]

Je vais en parler à mon ex ....qui débute en mycologie !

[Y.Courtieu]

Je vais en parler à mon ex ....qui débute en mycologie !

Je pense que nous sommes d'accord sur l'identité de cette lépiote

[Lilian]

Pfff, je me suis encore planté...
Merci pour l'indice et bravo à vous !
Le mamelon présent sur les exemplaires bien étalés m'a induit en erreur.

[Y.Courtieu]

Celles-ci sont un peu "intermédiaires" entre Macrolepiota excoriata et Macrolepiota mastoidea.
On peut hésiter. Le centre du chapeau est un peu trop foncé pour excoriata. par contre l'anneau simple, le pied non chiné et le bord du chapeau plaident en faveur de M. excoriata. Il y en avait d'ailleurs des plus typiques à quelques mètres de là

[Lilian]

Merci pour ce lot de consolation, Yves... :)))

[Jean-Luc Picard]

Oui, excoriata sans problème pour moi.

[Y.Courtieu]

Merci pour ce lot de consolation, Yves... :)))

Tu sembles parfois un peu "déprimé", Lilian ! Il m'a fallu plusieurs années avant d'éviter certaines erreurs grossières.
Et encore, j'en fais toujours : je crois que personne n'est à l'abri d'en faire...
Ici parler de M. mastoidea ne me semble pas une erreur aussi grossière que cela !

[Jean-Luc Picard]

Merci pour ce lot de consolation, Yves... :)))

Tu sembles parfois un peu "déprimé", Lilian ! Il m'a fallu plusieurs années avant d'éviter certaines erreurs grossières.
Et encore, j'en fais toujours : je crois que personne n'est à l'abri d'en faire...
Ici parler de M. mastoidea ne me semble pas une erreur aussi grossière que cela !

En effet: si je devais donner les raisons objectives qui me font dire excoriata, la principale serait que "ça a une tête d'excoriata".
Je me souviens qu'à ma question "comment reconnaissez-vous immédiatement cette russule rouge toute jeune (donc, sans connaître la couleur des spores) parmi la vingtaine d'autres ayant la même couleur?", un grand mycologue m'avait jadis répondu "à sa façon de réfléchir la lumière".

[Lilian]

Tu sembles parfois un peu "déprimé", Lilian ! Il m'a fallu plusieurs années avant d'éviter certaines erreurs grossières.
Et encore, j'en fais toujours : je crois que personne n'est à l'abri d'en faire...
Ici parler de M. mastoidea ne me semble pas une erreur aussi grossière que cela !

En effet: si je devais donner les raisons objectives qui me font dire excoriata, la principale serait que "ça a une tête d'excoriata".
Je me souviens qu'à ma question "comment reconnaissez-vous immédiatement cette russule rouge toute jeune (donc, sans connaître la couleur des spores) parmi la vingtaine d'autres ayant la même couleur?", un grand mycologue m'avait jadis répondu "à sa façon de réfléchir la lumière".

Je ne suis pas du tout déprimé par mes erreurs, mais ravi d'apprendre.

Et j'aime beaucoup la vision des choses décrite ici. Un art plutôt qu'une science... :)

[Lilian]

ou un art, et aussi une science ?