Près de Borivoli
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Alors qu'est-ce qu'on a ? - comme dit le commissaire dans les feuilletons quand il arrive en retard sur la scène de crime.
Jplm
Alors qu'est-ce qu'on a ? - comme dit le commissaire dans les feuilletons quand il arrive en retard sur la scène de crime.
- un champignon à sporée blanche que Ghislaine situe dans un genre commençant par T., et elle n'a pas tort ; Elle a même avancé T. u. mais hélas il en existe trois.
- est-il amer ? un peu amer ? beaucoup amer ? La question a été soulevée, vous avez plutôt dit "peu amer" mais ce n'est pas la photo qui le confirmera ("il faut attendre l'autopsie", comme ils disent dans les mêmes feuilletons) ;
- en revanche que voit-on ? un chapeau brun-roux à brun orangé, à cuticule visqueuse et marge nettement cannelée ;
- des lames blanches ;
- un pied concolore au chapeau en plus clair, sans trace annulaire mais blanc vers le haut
- autour, des aiguilles de pin et des feuilles, notamment de chêne vert.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Effectivement, bravo, il s'agit bien (pour moi) de Tricholoma ustaloides, à la cuticule assez amère mais surtout, au niveau visuel, plus roux-orangé qu'ustale, nettement cannelé à la marge et avec le haut du pied blanc (au dessus d'une zone annulaire "plus ou moins" visible selon le GEPR - ici elle ne l'est pas, pas plus d'ailleurs que sur les photos de Laurent Francini ou Jean-Marc Moingeon).
Comme il est assez orangé et que Borivoli se situe bien au sud de Rome, ce qu'on peut sans doute qualifier de méridional, il s'agit peut-être même de la variété aurantioides qu'évoque le GEPR, en tous cas celui qu'il montre en cartouche ressemble comme deux gouttes d'eau au mien.
Enfin, pour ceux qui aiment les indices cryptés, il y en avait un. Si je vous dis où, il ne sera plus crypté. Mais je suis sûr que nos spécialistes Castor et Ghislaine l'avaient déjà trouvé !
Jplm
Ah, aussi :
Effectivement, bravo, il s'agit bien (pour moi) de Tricholoma ustaloides, à la cuticule assez amère mais surtout, au niveau visuel, plus roux-orangé qu'ustale, nettement cannelé à la marge et avec le haut du pied blanc (au dessus d'une zone annulaire "plus ou moins" visible selon le GEPR - ici elle ne l'est pas, pas plus d'ailleurs que sur les photos de Laurent Francini ou Jean-Marc Moingeon).
Comme il est assez orangé et que Borivoli se situe bien au sud de Rome, ce qu'on peut sans doute qualifier de méridional, il s'agit peut-être même de la variété aurantioides qu'évoque le GEPR, en tous cas celui qu'il montre en cartouche ressemble comme deux gouttes d'eau au mien.
Enfin, pour ceux qui aiment les indices cryptés, il y en avait un. Si je vous dis où, il ne sera plus crypté. Mais je suis sûr que nos spécialistes Castor et Ghislaine l'avaient déjà trouvé !
Jplm
Ah, aussi :
Fouad a écrit :Le chapeau cannelé irait bien pour le moins amer, la séparation nette en haut du pied aussi.C'est l'inverse, Fouad ! Mais c'est bien le genre d'erreur qu'on peut faire, comme l'histoire des lames bordées sur les strophaires, je ne me souviens jamais lequel est lequel.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 14769
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Bonjour Jplm et bonjour à tous,
Content de savoir que je fais partie de tes "débutants favoris" et que tu m'invites dans ce jeu du "Qui suis-je ?" dans lequel je ne me suis pas encore lancé, faute de connaissances et de références suffisantes !!
Je ne sais notamment pas si les champignons corses ont la même amertume que sur le continent ?
Mais je veux bien essayer de jouer car j'ai beaucoup potassé les T. les semaines dernières et j'hésite entre T.a et T.u ???
Mais moi à ta place je ne les mangerai pas
Content de savoir que je fais partie de tes "débutants favoris" et que tu m'invites dans ce jeu du "Qui suis-je ?" dans lequel je ne me suis pas encore lancé, faute de connaissances et de références suffisantes !!
Je ne sais notamment pas si les champignons corses ont la même amertume que sur le continent ?
Mais je veux bien essayer de jouer car j'ai beaucoup potassé les T. les semaines dernières et j'hésite entre T.a et T.u ???
Mais moi à ta place je ne les mangerai pas
Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non ! (Pierre Dac )
Fabrice
Fabrice
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Pour répondre à Ghislaine sur les guttules, je suis revenu à la description, toujours beaucoup plus complète, du Marchand : pour le type, n° 891, il parle bien d"une cuticule (...) sans vergetures mais guttulée ou marquée de quelques taches formées par des amas de mucus. Il ne le re-mentionne pas sur la variété, n° 891, dont voici la description :
Jplm
Pour répondre à Ghislaine sur les guttules, je suis revenu à la description, toujours beaucoup plus complète, du Marchand : pour le type, n° 891, il parle bien d"une cuticule (...) sans vergetures mais guttulée ou marquée de quelques taches formées par des amas de mucus. Il ne le re-mentionne pas sur la variété, n° 891, dont voici la description :
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26315
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Le mot « Près » ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26315
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Désolé de ne pas saisir tout ça. Je suis vraiment à des années-lumière des jeux de mots et indices, et je ne le fais vraiment pas exprès...castor74 a écrit :Le mot « Près » ?Tu fais très fort ! Non, le premier mot du texte, après le "Bonjour à tou(te)s", encore que ça commence pareil. Et "près", ça voulait dire "pas loin", "à proximité" etc. .
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3