Il manque un indice
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
22 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jean Pierre a écrit :Vous avez sans doute raison. Même si "indice" pour moi évoquait quelque chose de plus discret qu'un caractère déterminant de l'espèce. À propos de discret, j'ai même pensé au début à un jeu de mot sur "indice" pour évoquer P. indis... creta mais ça aurait été trop tiré par les cheveux et cette pézize très rare n'a sans doute pas cette tête-là.Jplm a écrit :Et l'indice qui manque est l'habitat ?Je ne pense pas, plutôt :
JplmJean Pierre a écrit :Bonjour,
Latex jaune ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Vous êtes parvenu à clarifier les choses après quelques incompréhensions.
Oui, Jean-pierre a posé la bonne question, l'indice manquant ici, et que j'ai manqué à la récolte, c'est le latex. Je n'ai pas eu le réflexe de contrôler ce caractère.
Malgré cela, on peut parvenir à identifier cette pézize avec ses caractères microscopiques : forme, taille et ornementation des spores, les paraphyses à sommet élargi et coloré de brun...
P. s. sont les bonnes initiales et le nombre de guttules des spores permet d'éliminer l'une des deux candidates.
Oui, Jean-pierre a posé la bonne question, l'indice manquant ici, et que j'ai manqué à la récolte, c'est le latex. Je n'ai pas eu le réflexe de contrôler ce caractère.
Malgré cela, on peut parvenir à identifier cette pézize avec ses caractères microscopiques : forme, taille et ornementation des spores, les paraphyses à sommet élargi et coloré de brun...
P. s. sont les bonnes initiales et le nombre de guttules des spores permet d'éliminer l'une des deux candidates.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je remonte ce sujet qui tombe aux oubliettes parce qu'il y a un gars qui n'arrête pas de remonter de vieux lichens...
C'est Peziza succosella dont les spores sont monoguttulées (ou majoritairement monoguttulées d'après un site), contrairement à Peziza succosa dont les spores sont majoritairement biguttulées. Jean-Pierre a trouvé rapidement mais pensant qu'il évoquait succosa et ignorant l'existence de l'autre, je me suis étonné de ne voir que des spores monoguttulées ! Quand j'ai compris que c'était succosella, j'ai fait référence à l'habitat et Ghislaine ensuite aussi. On lit en effet que succosa vient sur l'argile et succosella surtout sur places à feu, qu'en est-il exactement ?
Jplm
Je remonte ce sujet qui tombe aux oubliettes parce qu'il y a un gars qui n'arrête pas de remonter de vieux lichens...
C'est Peziza succosella dont les spores sont monoguttulées (ou majoritairement monoguttulées d'après un site), contrairement à Peziza succosa dont les spores sont majoritairement biguttulées. Jean-Pierre a trouvé rapidement mais pensant qu'il évoquait succosa et ignorant l'existence de l'autre, je me suis étonné de ne voir que des spores monoguttulées ! Quand j'ai compris que c'était succosella, j'ai fait référence à l'habitat et Ghislaine ensuite aussi. On lit en effet que succosa vient sur l'argile et succosella surtout sur places à feu, qu'en est-il exactement ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jplm a écrit :On lit en effet que succosa vient sur l'argile et succosella surtout sur places à feu, qu'en est-il exactement ?Où as-tu lu cela ?
Sur MycoDB et MycoCharentes, entre autres, Peziza succosella est mentionnée au sol et parfois sur place à feu.
Une seule chose me gêne, c'est la taille. P. succosella est sensée être plus petite (jusqu'à 2 cm) que sa cousine P. succosa. Sur cette récolte, la plus grande mesure presque 4 cm...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Il me semble aussi que succosella pousse en général à terre et occasionnellement sur place à feu.
cf. photos de JJ. : http://www.mycomons.be/index.php?task=fiche&espece=114
https://ascomycete.org/2000-Pezizales/S ... ?mapid=462.
Il semble que la différence macro la plus fiable est la couleur plus sombre de l'hyménium de succosella.
Il me semble aussi que succosella pousse en général à terre et occasionnellement sur place à feu.
cf. photos de JJ. : http://www.mycomons.be/index.php?task=fiche&espece=114
Fifi a écrit :Une seule chose me gêne, c'est la taille. P. succosella est sensée être plus petite (jusqu'à 2 cm) que sa cousine P. succosa. Sur cette récolte, la plus grande mesure presque 4 cm...Voir ce lien sur Ascomycètes.org où il est fait une distinction entre espèces poussant sur place à feu dont la taille serait 3-7 mm et celles poussant à terre 8- 37 mm.
https://ascomycete.org/2000-Pezizales/S ... ?mapid=462.
Il semble que la différence macro la plus fiable est la couleur plus sombre de l'hyménium de succosella.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Précédente
- 1
- 2
22 messages
Page 2 sur 2