Les fondamentaux: peut passer inaperçue
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
55 messages
Page 3 sur 4
- Plus d'infos
- Messages : 23164
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
- Plus d'infos
- Messages : 23164
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Nommo a écrit :On attend tous le dénouement, Fouad était présent sur le forum peu avant 12h mais il a, sans doute, décidé de faire durer le suspense !Non non, j'hésite un peu pour une démonstration avec photo-montage, surtout pour les débutants; mes photos sont éparpillées sur trois ou quatre supports...
C’est son droit.
Tu hésites toujours, Fouad ?
Trop de suspens tue le suspens.
Ce post va finir par tomber dans l'oubli : ce serait dommage !
Trop de suspens tue le suspens.
Ce post va finir par tomber dans l'oubli : ce serait dommage !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 23164
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir
Tant pis, j'y reviendrais quand j'aurai retrouvé mes photos.
Alors, je disais que notre champignon pouvait passer inaperçu, non pas parce qu'il est petit ou camouflé, mais en raison de l'abondance de deux autres espèces proches; notamment A. ostoyae qui poussait partout au même moment et au même endroit.
Ce groupe se trouvait autour et sur une souche basse très dégradée, la pousse non en touffe m'avait interpelé. En m'approchant, j'avais reconnu des Armillaria gallica = lutea.
On pourra me demander pourquoi écarter cepistipes ? La question est légitime et je reviendrai y répondre très rapidement.
Tant pis, j'y reviendrais quand j'aurai retrouvé mes photos.
Alors, je disais que notre champignon pouvait passer inaperçu, non pas parce qu'il est petit ou camouflé, mais en raison de l'abondance de deux autres espèces proches; notamment A. ostoyae qui poussait partout au même moment et au même endroit.
Ce groupe se trouvait autour et sur une souche basse très dégradée, la pousse non en touffe m'avait interpelé. En m'approchant, j'avais reconnu des Armillaria gallica = lutea.
On pourra me demander pourquoi écarter cepistipes ? La question est légitime et je reviendrai y répondre très rapidement.
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
De mémoire, j'étais dans le groupe qui avait voté gallica, même si elle n'est pas typique (cela semble être une habitude sur le forum ces derniers jours), donc bravo à nous... mais j'aimerais vraiment connaître ce qui pour toi élimine cepistipes, pour voir si c'est pour les mêmes (peut-être faibles) raisons que moi !
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Fouad a écrit :BonsoirBonsoir
On pourra me demander pourquoi écarter cepistipes ? La question est légitime et je reviendrai y répondre très rapidement.
Pourquoi. Nouveau suspens...
Il n'est même pas sûr que l'homme ait le privilège de la raison. En quoi celui-ci serait-il supérieur aux animaux.
Michel de Montaigne
Michel de Montaigne
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour à tous,
Les raisons de mon choix Jp sont: les chapeaux non ou peu striés, ou alors courtement. Les mèches, quand elles sont présentes, jaunes sur presque toute la surface du chapeau; alors qu'elles se limitent au centre du chapeau, avec une couleur souvent plus sombre, chez cepistipes. Ce dernier possède un pied plus mince renflé à sa base et de couleur sombre violacé. Je ne sais pas si c'est caractéristique, mais je trouve que cepistipes a des lames plus décurrentes.
Ici des Armillaria cepistipes typiques, un peu trop typiques ?
Les raisons de mon choix Jp sont: les chapeaux non ou peu striés, ou alors courtement. Les mèches, quand elles sont présentes, jaunes sur presque toute la surface du chapeau; alors qu'elles se limitent au centre du chapeau, avec une couleur souvent plus sombre, chez cepistipes. Ce dernier possède un pied plus mince renflé à sa base et de couleur sombre violacé. Je ne sais pas si c'est caractéristique, mais je trouve que cepistipes a des lames plus décurrentes.
Ici des Armillaria cepistipes typiques, un peu trop typiques ?
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Pour moi gallica et cepistipes sont difficiles à séparer.
Déjà, les stries sur le chapeau n'ont aucune valeur car sur certaines récoltes de gallica typiques (à voile jaune bien fourni), le chapeau est parfois très strié.
Le jaune sur le pied monte généralement très haut alors que chez cepistipes, il reste à la base. Ici, bof bof... Ça pourrait aller avec la première et la seconde espèce.
Il serait intéressant de voir l'anneau des spécimens de la première récoltes ; chez gallica il est bordé de jaune.
Fouad, tu montres à la fin des cepistipes typiques, mais cette espèce est très variable et la forme pseudobulbosa est très proche de gallica.
Déjà, les stries sur le chapeau n'ont aucune valeur car sur certaines récoltes de gallica typiques (à voile jaune bien fourni), le chapeau est parfois très strié.
Le jaune sur le pied monte généralement très haut alors que chez cepistipes, il reste à la base. Ici, bof bof... Ça pourrait aller avec la première et la seconde espèce.
Il serait intéressant de voir l'anneau des spécimens de la première récoltes ; chez gallica il est bordé de jaune.
Fouad, tu montres à la fin des cepistipes typiques, mais cette espèce est très variable et la forme pseudobulbosa est très proche de gallica.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Voici un agrandissement du chapeau évoqué dans une de mes interventions sur ce post.
A. cepistipes peut-elle avoir un tel revêtement ?
A. cepistipes peut-elle avoir un tel revêtement ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
55 messages
Page 3 sur 4