Pour débutants,un classique printanier
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 1121
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 1121
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 1121
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
- Plus d'infos
- Messages : 1121
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?
Jplm
Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 1121
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
Jplm a écrit :Bonjour,Pour nous autres ,alpins, pyrénéens,montagnards,cette espèce est courante au printemps car submontagnarde et facile reconnaitre avec ses lames devenant orangées ,Tu as raison Jplm ,en général ces espèces du genre Melanoleuca demande une micro donc pas pour débutants.
Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?
Jplm
"la Nature ne fait rien d'inutile" ARISTOTE
- Plus d'infos
- Messages : 22965
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Nommo a écrit :Elle est apparentée à quelle autre ?Tu as raison de dire "apparentée", qui est l'unique sens de l'épithète latine. Rien dans la description de Fries ne permet d'accréditer la traduction "reconnaissable" que l'on voit souvent. L'espèce serait donc apparentée à Agaricus arcuatus (aujourd'hui Melanoleuca arcuata) mais je vais essayer de trouver la description antérieure à laquelle il fait allusion.
Jplm
PS 15h55 : la description antérieure mentionnée par Fries figue dans le Syllogue Plantarum novarum (...) Ratisbonae de 1828, qui est un ouvrage collectif. C'est effectivement de là que vient l'épithète cognatus mais rien dans la description ne me semble indiquer pourquoi. Ce n'est pas une variété d'arcuatus ni d'autre chose, ça figure parmi des espèces qui deviendront plus tard des hygrophores, des tricholomes etc... bref, je crois qu'au niveau du sens, l'étymologie de cognata nous restera incognita.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8935
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Nommo a écrit : Elle est apparentée à quelle autre ?"bis repetita placent" (23.03.19 - 18h04)