Dès le mois d'avril dans les Vosges
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
32 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
C'est pire que ça !
Le nom Sutorius luridiformis a été publié récemment pour nôtre bolet à pied rouge. Chuut, Laurent ^^
Je crois que l'épithète erythropus n'est pas toléré par tout le monde car le type d'erythropus serait un queletii.
D'ailleurs, Persoon est le créateur de Boletus erythropus et on lit que Boletus erythropus sensu Persoon : Suillellus queletii !!!
Par contre pourquoi Sutorius au lieu de Neoboletus, je n'y comprend rien...
Le nom Sutorius luridiformis a été publié récemment pour nôtre bolet à pied rouge. Chuut, Laurent ^^
Je crois que l'épithète erythropus n'est pas toléré par tout le monde car le type d'erythropus serait un queletii.
D'ailleurs, Persoon est le créateur de Boletus erythropus et on lit que Boletus erythropus sensu Persoon : Suillellus queletii !!!
Par contre pourquoi Sutorius au lieu de Neoboletus, je n'y comprend rien...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Andgelo a écrit :C'est pire que ça !Ça devient du grand n'importe quoi...
Le nom Sutorius luridiformis a été publié récemment pour nôtre bolet à pied rouge. Chuut, Laurent ^^
Je crois que l'épithète erythropus n'est pas toléré par tout le monde car le type d'erythropus serait un queletii.
D'ailleurs, Persoon est le créateur de Boletus erythropus et on lit que Boletus erythropus sensu Persoon : Suillellus queletii !!!
Par contre pourquoi Sutorius au lieu de Neoboletus, je n'y comprend rien...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Voici une explication (glanée sur le forum meli-melo) :
[...] ces perpétuels changements, ces incessantes remises en cause de noms connus depuis longtemps et largement adoptés, noms de genres ou noms d'espèces, ceci sous des prétextes parfois fondés mais souvent peu raisonnables, semblent faits pour dérouter l'amateur, même l'amateur éclairé, et comme pour nous rendre à plaisir inintelligibles; si l'on osait la comparaison, on pourrait dire que cette attitude rappelle un peu ce que nous enseignent les sociologues et les criminologistes, à savoir que la langue propre au "milieu" se transforme sans cesse, un argot spécialisé nouveau se substituant immédiatement à un autre dès que celui-ci risque d'être compris du vulgaire, ceci dit-on, pour conserver au langage conventionnel des truands un certain hermétisme protecteur!". [JOSSERAND M. "Avertissement concernant la deuxième édition" La description des champignons supérieurs (1983)]
[...] ces perpétuels changements, ces incessantes remises en cause de noms connus depuis longtemps et largement adoptés, noms de genres ou noms d'espèces, ceci sous des prétextes parfois fondés mais souvent peu raisonnables, semblent faits pour dérouter l'amateur, même l'amateur éclairé, et comme pour nous rendre à plaisir inintelligibles; si l'on osait la comparaison, on pourrait dire que cette attitude rappelle un peu ce que nous enseignent les sociologues et les criminologistes, à savoir que la langue propre au "milieu" se transforme sans cesse, un argot spécialisé nouveau se substituant immédiatement à un autre dès que celui-ci risque d'être compris du vulgaire, ceci dit-on, pour conserver au langage conventionnel des truands un certain hermétisme protecteur!". [JOSSERAND M. "Avertissement concernant la deuxième édition" La description des champignons supérieurs (1983)]
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Sage Josserand... Je ne sais pas vous, mais moi il y a longtemps que je n'emboîte plus le pas à tous ces changements. Depuis environ 5 ans, je me désintéresse complètement de tout ça (noms qui changent sans arrêt, la biomol, les clades, etc.). Pour être franc, je m'en fous et continue d'appeler les champignons comme il y a 20 ans, sans que ça me pose aucun problème. On dira que je reste ainsi sur le quai et ne prends pas le train de la modernité? Je m'en fous, je vous dis...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 23174
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Nommo a écrit :Bonjour Castor,Salut Nommo! Sympa, on sera sans doute un joli petit groupe...
J’aurai plaisir à te rencontrer sur ce quai.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 14877
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Bonjour.
Déjà que je m'en sors pas avec les anciens noms alors je reste aussi à quai.
Ce qui me dérange en tant qu'amatrice c'est par.ex.si je vais dans un site comme boletales où mycodb, ou dans les nouveaux livres, je ne trouve plus que quelques bolets à la lettre b après il y en a aux lettres c h e u l n.
(c'est chelou)
Mais les plus jeunes ont l'air d'avoir moins de difficulté.
Déjà que je m'en sors pas avec les anciens noms alors je reste aussi à quai.
Ce qui me dérange en tant qu'amatrice c'est par.ex.si je vais dans un site comme boletales où mycodb, ou dans les nouveaux livres, je ne trouve plus que quelques bolets à la lettre b après il y en a aux lettres c h e u l n.
(c'est chelou)
Mais les plus jeunes ont l'air d'avoir moins de difficulté.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ghislaine a écrit :Mais les plus jeunes ont l'air d'avoir moins de difficulté.Oui, ils sont en quelque sorte tombés dedans au bon moment. Remarque, on pouvait aussi dire ça de nous il y a 40 ans...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Andgelo a écrit :Par contre pourquoi Sutorius au lieu de Neoboletus, je n'y comprend rien...Pour une question d'antériorité, le genre Neoboletus a été créé en 2014 alors que Sutorius date de 2012 (cf. GEPR 2017 p.1110)
Andgelo a écrit :C'est pire que ça !C'est encore pire, le changement de l'épithète erythropus en praestigiator (si, si) à été proposé et il est donc possible que par ce coup de baguette magique la saison prochaine nous ayons des Sutorius praestigiator dans nos paniers.(Ref.GEPR 2017 p.1110)
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
On a encore de la marge dans le ridicule...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 23174
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Merci Jean-Pierre.
Avouez que ça fait quand même classe : "les gars, j'ai un panier rempli de Sutorius praestigiator !".
Avouez que ça fait quand même classe : "les gars, j'ai un panier rempli de Sutorius praestigiator !".
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
32 messages
Page 2 sur 3