Qui sommes nous ?
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
Bonsoir
j'espère ne pas trop rater mon qui sui-je qui s'adresse plutôt aux débutants.
Donc j'espère qu'il sera ni trop long , ni trop court et que je ne me trompe pas dans sa détermination. Michel
j'espère ne pas trop rater mon qui sui-je qui s'adresse plutôt aux débutants.
Donc j'espère qu'il sera ni trop long , ni trop court et que je ne me trompe pas dans sa détermination. Michel
Modifié en dernier par champipi le 30 nov. 2009, 17:44, modifié 1 fois.
Michel
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Pas si facile que ça, ce "qui suis-je"!
A mon avis, l'absence de mamelon et la couleur du chapeau excluent respectivement C. ge... et son cousin C. m..., bien que la couleur du pied soit en effet celle de C. ge.
J'ai pensé un moment à C. cl..., mais ils ont l'air vraiment trop gros.
Le meilleur pari me semble être d'y voir simplement de vieux C. n..., qui dans la vieillesse peuvent prendre cet aspect déprimé et festonné.
A mon avis, l'absence de mamelon et la couleur du chapeau excluent respectivement C. ge... et son cousin C. m..., bien que la couleur du pied soit en effet celle de C. ge.
J'ai pensé un moment à C. cl..., mais ils ont l'air vraiment trop gros.
Le meilleur pari me semble être d'y voir simplement de vieux C. n..., qui dans la vieillesse peuvent prendre cet aspect déprimé et festonné.
- Plus d'infos
- Messages : 107
- Enregistré le : 03 nov. 2009, 18:59
Moi je miserai bien sur C. n
- Plus d'infos
- Messages : 107
- Enregistré le : 03 nov. 2009, 18:59
ou L. n selon les auteurs.
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Fifi a écrit : J'aime bien la proposition d'André... C.ge...Avec la couleur de l'exemplaire en bas tout à droite, ça me paraît impossible: beaucoup trop grisâtre.
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jean-Luc Picard a écrit :Oups ! Autant pour moi... Je disais que j'aimais bien la proposition d'André : C.m. (=C.m.var.g.)Fifi a écrit : J'aime bien la proposition d'André... C.ge...Avec la couleur de l'exemplaire en bas tout à droite, ça me paraît impossible: beaucoup trop grisâtre.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
bonsoir et merci pour votre participation.
avec l'odeur cela aurait été plus facile pour ce champignon si abondant en ce moment.
En effet la photo est piégeuse car ceux là sont un peu agés et se sont développés de façon à ne plus bien ressembler à leur forme habituelle.
Il s'agit de Clitocybe nebularis.
Bravo à tous
Michel
avec l'odeur cela aurait été plus facile pour ce champignon si abondant en ce moment.
En effet la photo est piégeuse car ceux là sont un peu agés et se sont développés de façon à ne plus bien ressembler à leur forme habituelle.
Il s'agit de Clitocybe nebularis.
Bravo à tous
Michel
Michel
champipi a écrit :bonsoir et merci pour votre participation.Bon, nous on veut bien mais peux-tu nous expliquer pourquoi (hormis la forme)?
avec l'odeur cela aurait été plus facile pour ce champignon si abondant en ce moment.
En effet la photo est piégeuse car ceux là sont un peu agés et se sont développés de façon à ne plus bien ressembler à leur forme habituelle.
Il s'agit de Clitocybe nebularis.
Bravo à tous
Michel
André