Champis.net

Salut à tous les microscopistes...

Pour illustrer les aberrations chromatiques signalées par Pat'ouillard sur mes photos micro d'Inocybe, voici en comparaison deux vues de cystides d'Inocybe mixtilis.
L'une est une préparation à l'eau, l'autre à l'ammoniaque. Voyez-vous une différence nette, saurez-vous me dire quelle vue correspond à l'observation dans l'ammoniaque ?

je dirai celle de gauche

Perso, je ne vois aucune différence, il y a quand même un gros problème optique. Ca vient soit de l'objectif, soit du couple oculaire/objectif qui serait mal assorti; sans infos, je ne peux rien dire de plus..

patrice

La réponse de Linda résume bien mon problème, il n'y a pas de différence...

Pat-ouillard a écrit :

il y a quand même un gros problème optique. Ca vient soit de l'objectif, soit du couple oculaire/objectif qui serait mal assorti;

Ce microscope m'a été fourni neuf pas l'AMO. Je serai surpris que le problème vienne du couple oculaire/objectif.
Cela dit, je vais en parler à mes collègues de l'AMO.

Ça doit bien faire 30 ans que je pratique la microscopie, et voir autant de jaune sur une préparation «neutre» m'étonne beaucoup.

J'ai eu l'explication de problème sur M.E. par Jacques Melot :

Cet artéfact résulte d'une mauvaise correction chromatique de l'objectif. Sa suppression s'obtient en se procurant un objectif mieux ou parfaitement corrigé (objectif apochromatique), solution malheureusement très onéreuse.

Je suis donc bien handicapé pour étudier les Inocybes...

pas seulement les inos, il y a des chrysocystides dans pas mal de genres...il est aussi possible d'améliorer les choses en changeant un objectif, le x40 me paraît le mieux, pour un objectif récent, mais "no name", qu'on trouve pas trop cher sur E bay, et de qualité tout à fait correcte, en particulier les plan achro.. Mais je ne peux pas plus t'aider si je n'ai pas une description précise de ta configuration actuelle, on parle dans le vide...

patrice