Bonsoir,
L'identification de cette espèce est plutôt délicate, il existe quelques lichens qui lui ressemble (descriptions venant de la fiche descriptive de
Parmelia saxatilis sur le site de l'AFL) :
Parmelia submontana à thalle peu adhérent, lobes allongés souvent contournés en hélice et isidies se transformant en soralies granuleuses.
- J'élimine cette espèce car les lobes ne sont pas allongés et non contournés.
Parmelia omphalodes brun foncé et dépourvu d’isidies et de soralies.
- C'est plutôt facile pour le coup, les photos de Lepista montrent bien des isidies.
Parmelia sulcata avec des soralies farineuses, en forme de fente sur les saillies disposées en réseau.
- La même chose, les photos montrent des isidies et non des soralies.
Parmelia ernstiae à thalle et isidies très pruineux a souvent des lobes de régénération à la face supérieure du thalle.
- Aucune trace de pruine blanchâtre et de lobes de régénération visibles sur le thalle.
Parmelia saxatilis très adhérent au substrat, lobes coupés en carré et brunis à l'extrémité, pas de soralies mais des isidies très nombreuses, concolores au thalle, un peu brunies à l'extrémité, de formes diverses, confluentes vers le centre du thalle.
- C'est le cas le plus probable, c'est d’ailleurs le choix de Patrice qu'il a préféré prendre avec des pincettes et à raison (voir l'espèce suivante).
Parmelia serrana (qui
ne peut être distingué avec certitude de
Parmelia saxatilis sans analyse d’ADN, à un thalle brillant, parfois pruineux, le bout des lobes arrondi et les isidies croissant sur les arêtes des lobes.
Même si aujourd'hui (en France)
Parmelia saxatilis englobe
Parmelia serrana (à cause de la difficulté d'identification) il vaudrait mieux renommer
Parmelia cf.
saxatilis, c'est surement plus prudent.
Lien de la fiche descriptive de l'AFL :
http://www.afl-lichenologie.fr/Photos_A ... atilis.htm