Qui je suis...
Tout sur les lichens (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
10 messages
Page 1 sur 1
Allez pour les amoureux des lichens j'ai vu qu'il y en n'avait un peu quand même
Un tout facile apres je mettrai un peu plus compliqué
Sur écorces de feuillus mais surtout de conifères. en troupe assez importantes
Donnez moi par la même occasion le type de lichen...
Jean louis
[Renommé selon la convention actuelle du forum le 13/01/19 - Jplm]
Un tout facile apres je mettrai un peu plus compliqué
Sur écorces de feuillus mais surtout de conifères. en troupe assez importantes
Donnez moi par la même occasion le type de lichen...
Jean louis
[Renommé selon la convention actuelle du forum le 13/01/19 - Jplm]
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je n'y connais rien en lichen, mais je tente Ramalina farinacea...
Ce n'est pas une proposition hasardeuse, le site de Jean-Louis Cheype comporte une section dédiée aux lichen... et c'est le plus ressemblant que j'ai trouvé.
Ce n'est pas une proposition hasardeuse, le site de Jean-Louis Cheype comporte une section dédiée aux lichen... et c'est le plus ressemblant que j'ai trouvé.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Bonjour,
Je ne suis pas du tout spécialiste lichens mais ça pourrait aussi être intéressant d'ajouter une section "Lichénologie".
Pour celui-là, je dirais qu'il est de type "fruticuleux" et qu'il pourrait être du genre Alectoria...
Je pense cependant que c'est faux !!!
Merci Jean-Louis !
Félicien
Je ne suis pas du tout spécialiste lichens mais ça pourrait aussi être intéressant d'ajouter une section "Lichénologie".
Pour celui-là, je dirais qu'il est de type "fruticuleux" et qu'il pourrait être du genre Alectoria...
Je pense cependant que c'est faux !!!
Merci Jean-Louis !
Félicien
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche
- Plus d'infos
- Messages : 172
- Enregistré le : 15 mai 2008, 09:18
Bonsoir
Allez hop, après Fifi et Félicien, je me lance à mon tour. Je pense que ton indice est important et je risque le tout pour le tout avec Evernia prunastri dont les bouquins disent que les apothécies sont très rares.
Qu'est-ce qu'on gagne? (si on gagne...)
Allez hop, après Fifi et Félicien, je me lance à mon tour. Je pense que ton indice est important et je risque le tout pour le tout avec Evernia prunastri dont les bouquins disent que les apothécies sont très rares.
Qu'est-ce qu'on gagne? (si on gagne...)
Cordialement
Zaglosse
Zaglosse
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Non aucuns de tous ceux là
mais bon reston positif.
Bravo a Felicien d'avoir trouvé dejat le type de thalle : C'est bien un lichen fruticuleux.
Pour le restes restont toujours actif et attendons la personne qui découvrira ce lichen
quand assez courant...Tout au moins non apothéciés.
jean louis
mais bon reston positif.
Bravo a Felicien d'avoir trouvé dejat le type de thalle : C'est bien un lichen fruticuleux.
Pour le restes restont toujours actif et attendons la personne qui découvrira ce lichen
quand assez courant...Tout au moins non apothéciés.
jean louis
- Plus d'infos
- Messages : 172
- Enregistré le : 15 mai 2008, 09:18
BRAVO !! Zaglosse
en effet c'est bien Pseudervernia furfuracea.
Certain diront il n'a pas mis le point important, dessous , le fameux noir qui le differencie
de Evernia prunastri...
Ca aurai été trop facile.
Regardons ensemble les point tres importants :
Couleurs au sec grises, et non pas vert comme chez Evernia
Les isidies, nodules ou papilles pour d'autre sont allongés et détachables...
La face superieur grise et la face infèrieur noir (attention lorsque le lichen est trop vieux il est blanchâtre mais reste noirâtre au point d'attache)
Les apothécies sont pedicellés et plus communes en montagne.
Voila
jlouis
en effet c'est bien Pseudervernia furfuracea.
Certain diront il n'a pas mis le point important, dessous , le fameux noir qui le differencie
de Evernia prunastri...
Ca aurai été trop facile.
Regardons ensemble les point tres importants :
Couleurs au sec grises, et non pas vert comme chez Evernia
Les isidies, nodules ou papilles pour d'autre sont allongés et détachables...
La face superieur grise et la face infèrieur noir (attention lorsque le lichen est trop vieux il est blanchâtre mais reste noirâtre au point d'attache)
Les apothécies sont pedicellés et plus communes en montagne.
Voila
jlouis
10 messages
Page 1 sur 1