Dans la même famille
Tout sur les lichens (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
15 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Un lichen trouvé dans les alpes et un très bel exemplaire au mont Aigoual.
sur roche; d'aspect pas très beau mais la surprise est à la loupe !!! la photo pour l'espèce viendra quand vous aurez trouvé le genre.
Amicalement
Patrice
[Renommé selon la convention du forum le 17/01/19 - Jplm]
Un lichen trouvé dans les alpes et un très bel exemplaire au mont Aigoual.
sur roche; d'aspect pas très beau mais la surprise est à la loupe !!! la photo pour l'espèce viendra quand vous aurez trouvé le genre.
Amicalement
Patrice
[Renommé selon la convention du forum le 17/01/19 - Jplm]
Modifié en dernier par Patrice le 30 août 2009, 22:19, modifié 1 fois.
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Bonjour,
Pas facile les lichens sauf quand on a la réponse.
Il est effectivement dans le tiévant (vers la fin)
Celui-ci est facilement reconnaissable sur le terrain à cause de ces apothécies mais il faut les regarder à la loupe.
voici une image à la binoculaire...qui ressemble au zan
bonne recherche
Pas facile les lichens sauf quand on a la réponse.
Il est effectivement dans le tiévant (vers la fin)
Celui-ci est facilement reconnaissable sur le terrain à cause de ces apothécies mais il faut les regarder à la loupe.
voici une image à la binoculaire...qui ressemble au zan
bonne recherche
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Patrice a écrit :Bonjour,Le zan de harribo...hé hé
Pas facile les lichens sauf quand on a la réponse.
Il est effectivement dans le tiévant (vers la fin)
Celui-ci est facilement reconnaissable sur le terrain à cause de ces apothécies mais il faut les regarder à la loupe.
voici une image à la binoculaire...qui ressemble au zan
bonne recherche
jlouis
Bon, je vais aller vers Um.cr.
Le dessus est granuleux, et la question que je me posais justement, c'était de savoir si c'était des rhizines ou des cils que je voyais ?...si c'est la bonne espèce alors je pensais bien en y voyant des rhizines. Mais je suis candide en la matière !...
Le dessus est granuleux, et la question que je me posais justement, c'était de savoir si c'était des rhizines ou des cils que je voyais ?...si c'est la bonne espèce alors je pensais bien en y voyant des rhizines. Mais je suis candide en la matière !...
gabaye a écrit :Bon, je vais aller vers Um.cr.Hé hé cela me fait penser a un démineur devant sa bombe...le fils rouge ou le fils bleu...!
Le dessus est granuleux, et la question que je me posais justement, c'était de savoir si c'était des rhizines ou des cils que je voyais ?...si c'est la bonne espèce alors je pensais bien en y voyant des rhizines. Mais je suis candide en la matière !...
Patrice se fera un plaisir d'annonçer si tu as coupé le bon ou pas !!
jlouis
Patrice a écrit :Bonjour,oui bien sur ! Il faut se focaliser sur les apothécies plutôt que les cils...Les apothécies ne sont pas pédicellées et pas en forme de zan chez Umbilicaria crustulosa. De plus le thalle n'est jamais (je ne l'ai jamais contaté) polyphylle comme ici.
Pour moi c'est Umbilicaria cylindrica mais la description sur le Tiévant n'est pas évidente.
A +
jlouis
15 messages
Page 1 sur 1