Champis.net

Talus rocheux, plateau de Retord (01), 1150 m
Temps d’exposition : 1/125 s
Ouverture diaphragme f/ : 14.0
Programme d’exposition : Programme normal
Vitesse ISO estimée : 250
Biais d’exposition : -0.3
Mesure de lumière : Motif
Source lumineuse : Beau temps
Flash : Flash non déclenché
Focale lentille : 60.0 mm

Bonsoir,

Google dit : Hypothèse la plus probable pour cette image : flower

Je ne peux qu'être d'accord. J'ai bon ?

Jplm

Une germandrée ?

Jplm

Jplm a écrit :

Une germandrée ?

Jplm

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...!!! Ça fait plaisir!

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Google dit : Hypothèse la plus probable pour cette image : flower

Je ne peux qu'être d'accord. J'ai bon ?

Jplm

Te.ch.

ghislaine a écrit :

Te.ch.

Bonne réponse!

C'est bien à elle que je pensais mais je me suis absenté une heure ou deux, on ne peut pas passer tout son temps devant Champis.

Cela dit, aucun progrès pour autant, c'est bien Google qui m'a fait trouver. Dans les images prétendument comparables il y avait des violettes ou des lilas mais aussi une germandrée, j'ai suivi cette piste. Mais pour progresser dans un domaine, il faut avoir bâti un au moins un embryon de classement dans sa tête : ça c'est une composée, ça ça pourrait être une légumineuse (j'emploie à dessein des termes anciens) etc., il faut avoir des cases pour entrer de nouveaux éléments. On connait les mots "hippique", "hippocampe" et "hippodrome", on sait que pour les chiens il y a la racine "cyn-" de "cynique" mais aussi de "cynorhodon", alors on peut retenir de nouveaux mots comme "hippophagie" ou "cynodrome", puis "mycophagie" ou "vélodrome" qui n'ont rien à voir mais le cerveau saura où les ranger. Tandis que faute d'un minimum de bases, Teucrium ou Stachys restent des mots isolés, reliés à rien et vite oubliés.

Jplm

Vrai... Mais à force de voir des images, des formes, des silhouettes, des couleurs, des éléments récurrents identifiables rapidement font progresser vers un certain «classement»...