Encore une.
14 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Celle-là, en pleine lumière, peuplant un fossé en bordure de champs.
Je pense l'avoir correctement déterminée.
Remarquez la punaise en sommet, et faites de même si vous le pouvez !!
Celle-là, en pleine lumière, peuplant un fossé en bordure de champs.
Je pense l'avoir correctement déterminée.
Remarquez la punaise en sommet, et faites de même si vous le pouvez !!
Modifié en dernier par Bastic le 12 août 2019, 21:43, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Kairos a écrit :Les fleurs me font penser à une Pimpinella, mais ces feuilles me laissent perplexe.Je suis comme Kairos. Je ne vois pas d'apiacée que je connaisse avec de telles feuilles !
Je serais curieux de savoir à quoi tu arrives, Bastic ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Merci pour vos réponses
Voici :
1. Feuille divisées jusqu’à la nervure du milieu (non feuille simple ou épineuse), suite.
2. Fruit lisse et non velu, suite.
3. Fleurs blanches, rosées, ou verdâtres (non avec teintes jaunes), suite.
4. Plante à la fois sans involucres et sans involucelles, suite.
Ce qui me renvoie au quatrième groupe.
5.Fleurs blanches ou rosées (non blanc verdâtre), suite.
6. Feuille à divisions non en lanières ; fleurs stamino-pistillées, suite.
7. Feuilles de la base une fois divisées(non deux fois divisées), suite.
Ce qui me donne le genre Pimpinella (Boucage).
8. Folioles à pourtour aigu (non arrondi), tiges anguleuses (non arrondies), fortement creusées de sillons.
Ce qui me donne l’espèce Pimpinella magna (persil-de-bouc).
Kairos a écrit :Pour les deux ?Peut-être tu as raison pour la punaise, je ne sais pas, je ne connais pas. Arlequin, je crois. Mais c'est surtout sa gym qu'il faut faire, c'est cela ce que je voulais dire !
Y.Courtieu a écrit : Je suis comme Kairos. Je ne vois pas d'apiacée que je connaisse avec de telles feuilles !Pour la plante, je suis la clef de Bonnier.
Je serais curieux de savoir à quoi tu arrives, Bastic ?
Voici :
1. Feuille divisées jusqu’à la nervure du milieu (non feuille simple ou épineuse), suite.
2. Fruit lisse et non velu, suite.
3. Fleurs blanches, rosées, ou verdâtres (non avec teintes jaunes), suite.
4. Plante à la fois sans involucres et sans involucelles, suite.
Ce qui me renvoie au quatrième groupe.
5.Fleurs blanches ou rosées (non blanc verdâtre), suite.
6. Feuille à divisions non en lanières ; fleurs stamino-pistillées, suite.
7. Feuilles de la base une fois divisées(non deux fois divisées), suite.
Ce qui me donne le genre Pimpinella (Boucage).
8. Folioles à pourtour aigu (non arrondi), tiges anguleuses (non arrondies), fortement creusées de sillons.
Ce qui me donne l’espèce Pimpinella magna (persil-de-bouc).
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Connais pas cette espèce...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Sur Telabotanica, Pimpinella magna correspond tantôt à Pimpinella major tantôt à des sous-espèces ou variétés de Pimpinella saxifraga. Sur Flora Gallica, c'est un synonyme de Pimpinella major.
Les feuilles sont quand même très bizarres, que ce soit pour l'une ou pour l'autre espèce.
Je ne sais que penser ? Voici une photo des feuilles de Pimpinella major :
Les feuilles sont quand même très bizarres, que ce soit pour l'une ou pour l'autre espèce.
Je ne sais que penser ? Voici une photo des feuilles de Pimpinella major :
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
J'ai une question qui me vient :
Sur la photo des feuilles, est-ce que les feuilles au premier plan sont bien les feuilles de l'apiacée ?
Parce que je trouve que ce qui apparait en flou derrière parait mieux convenir pour Pimpinella major ...
Est-il possible que celles du premier plan soient des feuilles d'une autre plante ?
Sur la photo des feuilles, est-ce que les feuilles au premier plan sont bien les feuilles de l'apiacée ?
Parce que je trouve que ce qui apparait en flou derrière parait mieux convenir pour Pimpinella major ...
Est-il possible que celles du premier plan soient des feuilles d'une autre plante ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Mince alors...que faire? Vivement les champis !!
Non, c'est bien les bonnes feuilles. Enfin, il me semble. La forme ressemble quand même... un peu. Puis les tiges anguleuses et creusées de sillons vont dans le bon sens.
Au moins, on est d'accord sur le genre, non ?
Encore quelques feuilles et tiges en photos.
Non, c'est bien les bonnes feuilles. Enfin, il me semble. La forme ressemble quand même... un peu. Puis les tiges anguleuses et creusées de sillons vont dans le bon sens.
Au moins, on est d'accord sur le genre, non ?
Encore quelques feuilles et tiges en photos.
Bastic a écrit :Mince alors...que faire? Vivement les champis !!Je suis même d'accord sur l"espèce, au vu de ces nouvelles photos.
Non, c'est bien les bonnes feuilles. Enfin, il me semble. La forme ressemble quand même... un peu. Puis les tiges anguleuses et creusées de sillons vont dans le bon sens.
Au moins, on est d'accord sur le genre, non ?
Encore quelques feuilles et tiges en photos.
La première (photo de feuilles) est soit vue sous un angle qui les montre sous un jour très inhabituel, soit "polluée" par des intruses, à mon sens.
Difficile à dire.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 14877
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
14 messages
Page 1 sur 1