Quel livre ?
Vous pouvez présenter des livres et faire des critiques de ceux-ci.
bonjour,
Si c'est pour un achat le Courtecuisse va être réédité avec beaucoup de transformation donc il faut attendre pour cet exemplaire.
Par ailleurs cela dépend de ton niveau mycologique. Parfois il faut mieux un livre simple pour bien apprendre les genres et acquérir un livre plus compliqué ensuite.
Bien amicalement
Patrice
Si c'est pour un achat le Courtecuisse va être réédité avec beaucoup de transformation donc il faut attendre pour cet exemplaire.
Par ailleurs cela dépend de ton niveau mycologique. Parfois il faut mieux un livre simple pour bien apprendre les genres et acquérir un livre plus compliqué ensuite.
Bien amicalement
Patrice
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Patrice a écrit :bonjour,Entierement d'accord avec patrice
Si c'est pour un achat le Courtecuisse va être réédité avec beaucoup de transformation donc il faut attendre pour cet exemplaire.
Par ailleurs cela dépend de ton niveau mycologique. Parfois il faut mieux un livre simple pour bien apprendre les genres et acquérir un livre plus compliqué ensuite.
Bien amicalement
Patrice
jlouis
- Plus d'infos
- Messages : 13
- Enregistré le : 11 nov. 2010, 11:33
Patrice a écrit :bonjour,Pour le niveau, aucun problème (sans me vanter) !!!
Si c'est pour un achat le Courtecuisse va être réédité avec beaucoup de transformation donc il faut attendre pour cet exemplaire.
Par ailleurs cela dépend de ton niveau mycologique. Parfois il faut mieux un livre simple pour bien apprendre les genres et acquérir un livre plus compliqué ensuite.
Bien amicalement
Patrice
j'utilise un vieux guide Bonnier,pour la flore c'est le top, mais pour les champigons une partie des critères est fondé sur la couleur, et je trouve que c'est peu fiable parfois.
- Plus d'infos
- Messages : 13
- Enregistré le : 11 nov. 2010, 11:33
Lyn a écrit :voir ici : http://www.champis.net/wiki/index.php/Livres_de_terrainMerci.
Lequel des trois a un clé de détermination la plus fiable ?
sprat a écrit :BonjourPatrice a écrit :bonjour,Pour le niveau, aucun problème (sans me vanter) !!!
Si c'est pour un achat le Courtecuisse va être réédité avec beaucoup de transformation donc il faut attendre pour cet exemplaire.
Par ailleurs cela dépend de ton niveau mycologique. Parfois il faut mieux un livre simple pour bien apprendre les genres et acquérir un livre plus compliqué ensuite.
Bien amicalement
Patrice
j'utilise un vieux guide Bonnier,pour la flore c'est le top, mais pour les champigons une partie des critères est fondé sur la couleur, et je trouve que c'est peu fiable parfois.
Quel sont tes objectifs ? études mycologiques, mycogastronomie, Photographies...autres.
Pour le niveau, aucun problème (sans me vanter) !!!Alors tu n'en as pas besoin !!!!
Mais si tu veux faire des micro => il te faudra un livre avec des renseignements sur la micro etc... mais de toute façon si tu n'en as pas il faut en avoir plusieurs car ils sont complémentaires.
Amicalement
Patrice
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Patrice a écrit : Alors tu n'en as pas besoin !!!!Ben, ça dépend. Quand on a un livre, ça va tout seul. C'est quand on en a deux que les affaires se compliquent !
Mais si tu veux faire des micro => il te faudra un livre avec des renseignements sur la micro etc... mais de toute façon si tu n'en as pas il faut en avoir plusieurs car ils sont complémentaires.
Amicalement
Patrice
- Plus d'infos
- Messages : 13
- Enregistré le : 11 nov. 2010, 11:33
Merci pour vos réponses.. Qui ne m'avancent pas du tout !!
Pour une flore, si on me demande une référence, qui permette avec simplicité de déterminer toutes les espèces rencontrées, je dirai sans hésiter la Bonnier.
Si on me demande un livre pour les poissons, je dirai le guide d'Albert Pras
Je voudrais juste qu'on me dise la même chose pour les champignons.
Mais peut-être n'y a-t-il pas de livre de référence ?
Pour une flore, si on me demande une référence, qui permette avec simplicité de déterminer toutes les espèces rencontrées, je dirai sans hésiter la Bonnier.
Si on me demande un livre pour les poissons, je dirai le guide d'Albert Pras
Je voudrais juste qu'on me dise la même chose pour les champignons.
Mais peut-être n'y a-t-il pas de livre de référence ?
- Plus d'infos
- Messages : 1043
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24
- Nom : Hervé Cochard
- Association : SMF
- Localisation : 63
sprat a écrit :Merci pour vos réponses.. Qui ne m'avancent pas du tout !!pas si sur! La Bonnier est totalement dépassée (1909)! du point de vue taxonomique et systématique (pourtant c'est elle qui est rééditée sans cesse). Il y manque des tas d'espèces qui ont été identifiées depuis. Il te faudra immanquablement une flore plus récente pour aller plus loin et comme on a pas de flore de France moderne depuis celle du CNRS (1984) il faudra que tu achètes plein de bouquins de flores locales si tu souhaites vraiment déterminer toutes les espèces que tu rencontres. Pour les champignons c'est pareil, à ce détail près qu'il y a 4 ou 5 fois plus de taxons!
Pour une flore, si on me demande une référence, qui permette avec simplicité de déterminer toutes les espèces rencontrées, je dirai sans hésiter la Bonnier.
Ceci dit, je rêve qu'un jour nos mycologues français se coordonnent pour refaire ce que Kuhner et Romagnesi on fait il y a 60 ans. Les nordiques y sont bien parvenus avec Funga Nordica!
RV
Hervé Cochard
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
Pour information, le guide M.Bon n'est plus disponible dans le commerce... On peut espérer le trouver dans quelques sociétés mycologiques.
Je ne crois pas qu'il y ait un "meilleur livre" pour déterminer les champignons. Chaque livre a ses qualités et ses défauts, aucun ne sert unanimement de référence.
Personnellement, je conseille avant tout le guide R.Courtecuisse, de la collection Delachaux et Niestlé (mieux vaut peut-être attendre la réédition).
Après, si tu veux approfondir, il faut chercher les ouvrages dédiés spécifiquement à un seul genre... par exemple, le guide R.Courtecuisse est largement insuffisant pour étudier les cortinaires, les Aphyllos, les ascomycètes...
Pour information, le guide M.Bon n'est plus disponible dans le commerce... On peut espérer le trouver dans quelques sociétés mycologiques.
Je ne crois pas qu'il y ait un "meilleur livre" pour déterminer les champignons. Chaque livre a ses qualités et ses défauts, aucun ne sert unanimement de référence.
Personnellement, je conseille avant tout le guide R.Courtecuisse, de la collection Delachaux et Niestlé (mieux vaut peut-être attendre la réédition).
Après, si tu veux approfondir, il faut chercher les ouvrages dédiés spécifiquement à un seul genre... par exemple, le guide R.Courtecuisse est largement insuffisant pour étudier les cortinaires, les Aphyllos, les ascomycètes...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
sprat a écrit :Merci pour vos réponses.. Qui ne m'avancent pas du tout !!Bonjour,
Pour une flore, si on me demande une référence, qui permette avec simplicité de déterminer toutes les espèces rencontrées, je dirai sans hésiter la Bonnier.
Si on me demande un livre pour les poissons, je dirai le guide d'Albert Pras
Je voudrais juste qu'on me dise la même chose pour les champignons.
Mais peut-être n'y a-t-il pas de livre de référence ?
Bien difficile de répondre à de telles questions…
Tout dépend d'abord du niveau qu'on pense avoir atteint en mycologie … Depuis quand pratique t-on la mycologie ? est-on membre d'une association mycologique ? Utilise-t-on assez régulièrement des réactifs chimiques et organiques ? Fait-on de la microscopie ? Etc. Etc.
Après réponses à ces questions, il nous sera probablement possible de mieux t'orienter.
André