Myxomycète sur herbe
Tout sur les myxomycètes (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Je pense que ce sont de jeunes Fuligo septica.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Un autre individu tout proche, que je suppose de la même espèce, a viré au jaunâtre (plus que sur la photo) depuis hier.
Photo 3 :
Je vais essayer de la photographier quotidiennement pour voir son évolution.
Photo 3 :
Je vais essayer de la photographier quotidiennement pour voir son évolution.
Modifié en dernier par Gépé le 23 sept. 2015, 18:54, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Fifi a écrit :Bonjour,Moi aussi,mais normalement Mucilago s'enroule autour des tiges et là il semble posé sur l'herbe.
l'aspect et le support m'évoquent Mucilago crustacea.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Arf ! Je n'avais pas vu la troisième photo...
Celui-là semble encore trop immature pour l'identifier, mais celui des deux premières photos me semble bien être Mucilago crustacea.
Celui-là semble encore trop immature pour l'identifier, mais celui des deux premières photos me semble bien être Mucilago crustacea.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33060
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Gépé a écrit :Merci de vos avis.Donc,Mucilago crustacea,comme l'avait vu Fifi.
Spores très foncées, comme le montre cette photo prise aujourd'hui.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jean Pierre a écrit :Donc,Mucilago crustacea,comme l'avait vu Fifi.Voui, certainement pour les deux premières photos... je reste dubitatif pour ce qui est des deux photos suivantes...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 2935
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour, la troisième photo me paraît être Sebacina incrustans,non?
Cordialement.
Pierre.
Cordialement.
Pierre.
Les photos 1, 2 et 4 sont du même individu, la 4 étant prise 3 jours après les deux premières.
La photo 3 est d'un autre individu juste à côté (30 cm) du premier.
Il y en avait un groupe de sept sur quelques mètres carrés, j'ai cru que celui de la photo 3 était de la même espèce ayant évolué différemment.
La photo 3 serait donc d'une autre espèce ?
La photo 3 est d'un autre individu juste à côté (30 cm) du premier.
Il y en avait un groupe de sept sur quelques mètres carrés, j'ai cru que celui de la photo 3 était de la même espèce ayant évolué différemment.
La photo 3 serait donc d'une autre espèce ?
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Gépé a écrit :La photo 3 serait donc d'une autre espèce ?Trop immature pour confirmer quoique ce soit. Mais étant donné la proximité des autres spécimens, c'est probablement la même chose.
Tu aurais donc un aperçu des différents stades de croissance.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges