Deux myxo...
Tout sur les myxomycètes (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
13 messages
Page 1 sur 1
Renommé selon la convention du forum - Jplm le 10/03/19
Bonjour à tous,
Je soumet à l'attention d'éventuels spécialistes des myxomycètes ces trois clichés. Auriez vous une idée ?
Diamètre de trois cm pour cette dernière photo...qui n'est pas de très bonne qualité et je m'en excuse. D'ailleurs est-ce un myxo ?
Bonjour à tous,
Je soumet à l'attention d'éventuels spécialistes des myxomycètes ces trois clichés. Auriez vous une idée ?
Diamètre de trois cm pour cette dernière photo...qui n'est pas de très bonne qualité et je m'en excuse. D'ailleurs est-ce un myxo ?
Andre38myco a écrit :Bonsoir Gabaye,Merci André...il y a des fois où l'on veut voir des myxo partout !!!
pour la 3 ème photo je verrai plutôt un scutellinia (asco donc). voire un Melastiza.
Mais sous grossissement, la photographie m'apparaît troublée et ne permet pas de voir d'éventuels poils qui auraient pu aiguiller vers une identité plus précise.
André
gabaye a écrit :Cependant, et je dirais, de manière "instinctive"...je n'ai pas pensé à un scutellinia lorsque je l'ai trouvé. C'est ce côté "éponge" qui m'a troublé ! mais bon...pas assez de données supplémentaires pour aller plus loin !Andre38myco a écrit :Bonsoir Gabaye,Merci André...il y a des fois où l'on veut voir des myxo partout !!!
pour la 3 ème photo je verrai plutôt un scutellinia (asco donc). voire un Melastiza.
Mais sous grossissement, la photographie m'apparaît troublée et ne permet pas de voir d'éventuels poils qui auraient pu aiguiller vers une identité plus précise.
André
Pour moi, l'idée d'epidendron n'est pas à écarter. je pense que c'est la photo qui "écrase " le sujet mais qu'il doit s'agir une petite masse convexe et grenue. On se trouve ici, toujours, devant le même problème. Si on songe que la mycologie est choses difficile, les pièges nombreux, les sosies foisonnants, il est très hasardeux de déterminer sur la simple vue d'une photo. C'est pouquoi j'avais proposé de réaliser une fiche modèle pour faciliter la détermination et surtout la rendre beaucoup plus fiable. Malheureusement, cette fiche que Félicien avait réalisée n'a eu aucun succès.
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Verarl, parlerais-tu de Lycogala epidendrum pour la troisième photo ? ou de Lycogala exiguum ?
En tout cas, je ne crois pas à un pézizoïde. Malgré la qualité de la photo, je devine effectivement une forme spongieuse.
Que pensez-vous de Tubifera ferruginosa ?
En tout cas, je ne crois pas à un pézizoïde. Malgré la qualité de la photo, je devine effectivement une forme spongieuse.
Que pensez-vous de Tubifera ferruginosa ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
reginald1
Plus d'infos
reginald1 a écrit :bonsoir,
3éme photo, il s'agit en effet de Tubifera ferruginosa.
amicalement
Bonsoir,
Ouais, c'est possible… mais je n'avais pas retenu ce nom pour 2 raisons :
1) il m'a semblé que la photo montrait ce myxo sur le sol, alors que Tubifera ferruginosa vient généralement sur branches ou souches,
2) je n'ai pa vu – sous grossissement – les "œufs de lump" (sporanges cylindriques) que devrait former le plasmode cette espèce.
Mais bon, sans être aussi catégorique que Réginald, la proposition est acceptable.
André
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je suis tout à fait d'accord avec toi André ! Cela ne reste qu'une supposition et je ne pense pas que l'on puisse aller plus loin que ça ou que l'on puisse être aussi catégorique que Reginald. Une photo en gros plan, voire en macro aurait été la bienvenue.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
13 messages
Page 1 sur 1