Qui se ressemble s'assemble.
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
J'ai l'impression que ce ne sont pas tous les mêmes.
Modifié en dernier par Jean Pierre le 02 sept. 2018, 23:39, modifié 1 fois.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Des Argynnis, mais peut-être pas tous les mêmes, en effet...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je ne découvre ce sujet qu'aujourd'hui...
Jean Pierre a écrit :J'ai l'impression que ce ne sont pas tous les mêmes.Qu'est-ce qui te donne cette impression ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
castor74 a écrit :Des Argynnis, mais peut-être pas tous les mêmes, en effet...C'est ce que je pense.
Fouad a écrit :Si, mâles et femelles Enfin, sans en être certains, mon niveau est proche de - 0 dans le domaine.Oui, je crois que tu as raison.
Ici une femelle croisée vers 1000 m dimanche dernier.
Fifi a écrit :Je ne découvre ce sujet qu'aujourd'hui...La prudence Fifi. Il me semblais bien que celui en bas à gauche était une femelle (il était plus agité que les autres ), mais comme il y en a beaucoup qui se ressemblent dans cette famille. C'est vrai qu'en regardant de plus près, les autres ont tous des dessins dans la partie proche de l'abdomen.Jean Pierre a écrit :J'ai l'impression que ce ne sont pas tous les mêmes.Qu'est-ce qui te donne cette impression ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 14852
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
ghislaine a écrit :La femelle est plus foncée et plus terne avec des nuances verdâtres sur le corps.Il me semble que le mâle a des bandes noires sur les ailes que l'on ne voit pas sur l'exemplaire en bas à gauche.
Je pense qu'il n'y a pas de femelle sur la photo c'est illusion d'optique.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jean Pierre a écrit : Il me semble que le mâle a des bandes noires sur les ailes que l'on ne voit pas sur l'exemplaire en bas à gauche.Oui, c'est une femelle, comme sur la photo de Lilian.
Selon moi, ce sont tous des Argynnis paphia, des Tabacs d'Espagne et il y a 4 mâles pour une femelle (Ah ! la gourmande !)...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Heu, j'aimerais juste que le titre du sujet soit correctement orthographié, car il m'arrache les yeux à chaque fois (sans compter que cela prend de la place pour rien ).
On dit «Qui se ressemble s'assemble», au singulier. Et comme je ne peux proposer sans expliquer, j'explique: sans antécédent, qui est un pronom relatif indéfini.
Il est donc masculin singulier. Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!
On dit «Qui se ressemble s'assemble», au singulier. Et comme je ne peux proposer sans expliquer, j'explique: sans antécédent, qui est un pronom relatif indéfini.
Il est donc masculin singulier. Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
castor74 a écrit :Heu, j'aimerais juste que le titre du sujet soit correctement orthographié, car il m'arrache les yeux à chaque fois (sans compter que cela prend de la place pour rien ).Le pluriel ne me choquait pas car il y avait un antécédent "ceux" implicite... ceux des photos - et ça faisait un jeu de mots avec le proverbe. Mais tu es un puriste, Castor, il en faut.
On dit «Qui se ressemble s'assemble», au singulier. Et comme je ne peux proposer sans expliquer, j'explique: sans antécédent, qui est un pronom relatif indéfini.
Il est donc masculin singulier. Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :castor74 a écrit :Heu, j'aimerais juste que le titre du sujet soit correctement orthographié, car il m'arrache les yeux à chaque fois (sans compter que cela prend de la place pour rien ).Le pluriel ne me choquait pas car il y avait un antécédent "ceux" implicite... ceux des photos - et ça faisait un jeu de mots avec le proverbe. Mais tu es un puriste, Castor, il en faut.
On dit «Qui se ressemble s'assemble», au singulier. Et comme je ne peux proposer sans expliquer, j'explique: sans antécédent, qui est un pronom relatif indéfini.
Il est donc masculin singulier. Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
14 messages
Page 1 sur 1