Arrhenia retiruga
Vos plus belles photos d'espèces...
13 messages
Page 1 sur 1
un autre qui passe souvent inaperçu :
Fichiers joints
arrhenia_retirugabull__fr_redh_1984_2.jpg (85.2 Kio) Vu 4395 fois
arrhenia_retirugabull__fr_redh_1984.jpg (84 Kio) Vu 4395 fois
arrhenia_retirugabull1__fr_redh_1984.jpg (103.33 Kio) Vu 4395 fois
Modifié en dernier par Linda le 03 nov. 2010, 20:00, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
Wouaw, elle sont rudement jolie tes photos, sur ce coup je peux pas te suivre je n'en ai jamais trouvé
Modifié en dernier par nicosuisse le 03 nov. 2010, 21:16, modifié 1 fois.
De retour à Paris, demain le nain a classe, pfiuuuu
sur ce coup je peux pas te suivre je n'en ai jamais trouvéet pourtant ! c'est un champi qui affectionne le froid, et puis faut s'allonger dans l'herbe, regarder la mousse, endroit qu'il aime à squatter :)
Albert a écrit :As-tu fait la micro et vérifié que la cuticule est sans boucles ?J'ai un petit doute car l'hyménium me semble bien lisse. A.lobata est proche mais cuticule bouclée .bien sur Albert, je confirme qu'il n'y avait pas de boucles, j'ai hésité entre lobata et retiruga, ma préférence allait vers ce dernier...
Lyn a écrit : j'ai hésité entre lobata et retiruga, ma préférence allait vers ce dernier....Donc tu as choisi retiruga si je comprends bien .Retiruga est une espèce complètement sessile(pas de pied)...il faut vérifier çà. Voilà ce que m'écrivait PAM :
PAM: La microscopie d'A. spathulata et A. retiruga est sensiblement la même, les spores étant toutefois assez variables dans les collections de A. retiruga et relativement stables chez A. spathulata.
Par contre, la morphologie est bien différente : A. spathulata a un pseudostipe bien net et la face inférieure à rides radiales généralement bien formées. A. retiruga est totalement sessile, d'abord cyphelloïde puis pétaloïde sur le tard, et il faut chercher les spécimens les plus développés pour voir des rides pliciformes confuses et peu orientées.
L'habitat est assez différent, mais peut se recouper : mousses de type Tortula (ruralis et ruraliformis pour mes récoltes) pour A. spathulata (dunes fixées-très commun, garides, vieux murs, etc.) et mousses pleurocarpes et débris herbacés avoisinants (non bryophile strict) pour A. retiruga (pelouses moussues volontiers un peu sèches, plus rarement sables moussus et murs).
Pour ma part, je trouve parfois les deux dans le même milieu (alluvions sableuses du Rhône, dans les mousses rases avec Tortula et diverses autres mousses non déterminées). Je n'ai jamais observé de transition entre les deux, que ce soit pour le pied ou pour les plis. Par conséquent je considère qu'il s'agit de deux espèces stables et sans intermédiaires.
Donc, Lyn tu vérifies pied ou pas pied et tu prends ta responsabilité . A mon avis c'est retiruga .
PAM: La microscopie d'A. spathulata et A. retiruga est sensiblement la même, les spores étant toutefois assez variables dans les collections de A. retiruga et relativement stables chez A. spathulata.
Par contre, la morphologie est bien différente : A. spathulata a un pseudostipe bien net et la face inférieure à rides radiales généralement bien formées. A. retiruga est totalement sessile, d'abord cyphelloïde puis pétaloïde sur le tard, et il faut chercher les spécimens les plus développés pour voir des rides pliciformes confuses et peu orientées.
L'habitat est assez différent, mais peut se recouper : mousses de type Tortula (ruralis et ruraliformis pour mes récoltes) pour A. spathulata (dunes fixées-très commun, garides, vieux murs, etc.) et mousses pleurocarpes et débris herbacés avoisinants (non bryophile strict) pour A. retiruga (pelouses moussues volontiers un peu sèches, plus rarement sables moussus et murs).
Pour ma part, je trouve parfois les deux dans le même milieu (alluvions sableuses du Rhône, dans les mousses rases avec Tortula et diverses autres mousses non déterminées). Je n'ai jamais observé de transition entre les deux, que ce soit pour le pied ou pour les plis. Par conséquent je considère qu'il s'agit de deux espèces stables et sans intermédiaires.
Donc, Lyn tu vérifies pied ou pas pied et tu prends ta responsabilité . A mon avis c'est retiruga .
quand je disais que tu es irremplaçable Albert :)
J'avais bien remarqué que mon champi n'avait aucun stipe et si j'ai éliminé avec regret rétiruga, c'est que certainement ma micro n'allait pas dans son sens et de par sa rareté ; en revanche, le fait qu'il n'y ait aucune boucle m'a du coup amené vers spathulata. Bien entendu, mon arrhenia n'avait pas de pied et je suis restée longtemps dubitative, d'ailleurs, du coup, tu sémes le doute (que d'ailleurs, j'ai gardé dans un coin de ma tite tête). Je vais essayer de retrouver d'autres spécimens dans quelques semaines et refaire une autre micro. (kikadit c'est facile les champis ?)
En tout cas, ces spécimens ont été récoltés sur pelouse moussue.
Ci joint compléments de photos :
Donc tu as choisi retiruga si je comprends bienMerci pour l'échange entre PAM et toi.
J'avais bien remarqué que mon champi n'avait aucun stipe et si j'ai éliminé avec regret rétiruga, c'est que certainement ma micro n'allait pas dans son sens et de par sa rareté ; en revanche, le fait qu'il n'y ait aucune boucle m'a du coup amené vers spathulata. Bien entendu, mon arrhenia n'avait pas de pied et je suis restée longtemps dubitative, d'ailleurs, du coup, tu sémes le doute (que d'ailleurs, j'ai gardé dans un coin de ma tite tête). Je vais essayer de retrouver d'autres spécimens dans quelques semaines et refaire une autre micro. (kikadit c'est facile les champis ?)
En tout cas, ces spécimens ont été récoltés sur pelouse moussue.
Ci joint compléments de photos :
Fichiers joints
2k.JPG (90.03 Kio) Vu 4409 fois
Copie de IMG_3682k.JPG (67.84 Kio) Vu 4409 fois
Copie de IMG_3685k.JPG (64.77 Kio) Vu 4409 fois
13 messages
Page 1 sur 1