Cortinarius trivialis
Vos plus belles photos d'espèces...
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Avec son stipe guirlandé de bandes visqueuses, impossible de le louper!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Vraiment magnifique comme espèce...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fouad a écrit :Les détails sur le stipe sont hallucinants!J'ouvre à f:20 ou f:22, sur trépied, mesure pondérée centrale. Pas plus, après ça diffracte...
Comment fais-tu pour avoir une netteté sur tout le sujet? tu te mets à 3.2 f.
ps: tu cherches vraiment à déterminer ton champi?
Et non, je ne cherche pas à déterminer mon champi, car je pense que c'est bien trivialis, mais évidemment, on peut m'objecter qu'il s'agit d'une forme ou d'une variété...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
La photo est absolument magnifique !!!
Pour l'ID, avec ce chapeau tirant sur le roux-orangé, et avec les lames violacées chez les jeunes, c'est plutôt rickenii.
Le ''vrai'' trivialis n'a pas de lames violacées même dans la jeunesse.
Pour l'ID, avec ce chapeau tirant sur le roux-orangé, et avec les lames violacées chez les jeunes, c'est plutôt rickenii.
Le ''vrai'' trivialis n'a pas de lames violacées même dans la jeunesse.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Oui, je me souviens de ça maintenant. En forêt le violacé ne m'est pas apparu, mais là on en voit un peu. Je changerai le nom quand tout le monde sera passé...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
6 messages
Page 1 sur 1