Il y a-t-il un latiniste dans la salle ?
12 messages
Page 1 sur 1
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Nommo a écrit :En fouinant ce matin dans Index Fungorum je suis tombé sur Agaricus xanthodermus puis Hydropus trichoderma ,quelqu’un peut me livrer l’explication ?Je ne comprend pas ta question ?
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Andgelo a écrit :Moi non plus.Nommo a écrit :En fouinant ce matin dans Index Fungorum je suis tombé sur Agaricus xanthodermus puis Hydropus trichoderma ,quelqu’un peut me livrer l’explication ?Je ne comprend pas ta question ?
J'ai appris le latin et j'en ai quelques restes, mais le latin scientifique n'est pas du vrai latin, ce sont souvent des mots bâtis sur du latin ou sur du grec (plusieurs racines grecques dans ce que tu cites) ou sur autre chose (Bjerkander par exemple) et auxquels on ajoute par convention une terminaison latine. Que veux-tu savoir ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Je crois que j'ai compris : pourquoi trichoderma et pas trichodermus, c'est ça?
Si oui, c'est parce que hydropus est un substantif féminin de la 2ème déclinaison donc logiquement l'adjectif spécifique sera au féminin.
Ex : poeta bonus : un bon poète. Poeta est masculin, le "a" est la marque de la 1ère déclinaison, et pas du genre.
Si oui, c'est parce que hydropus est un substantif féminin de la 2ème déclinaison donc logiquement l'adjectif spécifique sera au féminin.
Ex : poeta bonus : un bon poète. Poeta est masculin, le "a" est la marque de la 1ère déclinaison, et pas du genre.
Modifié en dernier par Louis le 29 oct. 2017, 13:01, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Si c'est ça la question, il y a trois explications possibles :
- 1) Hydropus est neutre ; ça pourrait être le cas, il s'agit d'un mot créé de toutes pièces et l'auteur aurait pu décider qu'il soit neutre (il doit maintenant le préciser), mais ce n'est pas le cas, donc pas la bonne explication.
- 2) trichoderma, mot également créé de toutes pièces, n'est pas un adjectif mais une apposition. Dans des vieux bouquins (Lange par exemple), on a d'ailleurs Agaricus xanthoderma.
- 3) Il s'agit d'une erreur, ce ne serait pas la première.
Jplm
PS : Non, Louis, Hydropus n'est pas féminin, mais ça pourrait être le cas, on a Quercus alba.
PS 2 : pour info (quoique ça ne change rien au fait que ce soit l'auteur d'un nom de genre qui décide de son... genre), Hydropus est tout sauf latin, le mot latin pus (neutre) veut dire "pus" alors qu'ici il s'agit d'une racine grecque qui veut dire "pied".
PS 3 18h27 : grosse bourde ci-dessus, si Hydropus était neutre et que l'épithète soit un adjectif, ça ferait trichodermum et pas trichoderma, je me suis emmêlé les pinceaux avec les noms en -loma qui par convention sont réputés neutres.
Si c'est ça la question, il y a trois explications possibles :
- 1) Hydropus est neutre ; ça pourrait être le cas, il s'agit d'un mot créé de toutes pièces et l'auteur aurait pu décider qu'il soit neutre (il doit maintenant le préciser), mais ce n'est pas le cas, donc pas la bonne explication.
- 2) trichoderma, mot également créé de toutes pièces, n'est pas un adjectif mais une apposition. Dans des vieux bouquins (Lange par exemple), on a d'ailleurs Agaricus xanthoderma.
- 3) Il s'agit d'une erreur, ce ne serait pas la première.
Jplm
PS : Non, Louis, Hydropus n'est pas féminin, mais ça pourrait être le cas, on a Quercus alba.
PS 2 : pour info (quoique ça ne change rien au fait que ce soit l'auteur d'un nom de genre qui décide de son... genre), Hydropus est tout sauf latin, le mot latin pus (neutre) veut dire "pus" alors qu'ici il s'agit d'une racine grecque qui veut dire "pied".
PS 3 18h27 : grosse bourde ci-dessus, si Hydropus était neutre et que l'épithète soit un adjectif, ça ferait trichodermum et pas trichoderma, je me suis emmêlé les pinceaux avec les noms en -loma qui par convention sont réputés neutres.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Jplm a écrit :Effectivement j'ai vérifié dans le GEPR, il y a Hydropus trichodermus. Et d'autres : marginellus, subalpinus, etc...
PS : Non, Louis, Hydropus n'est pas féminin, mais ça pourrait être le cas, on a Quercus alba.
Oui mais si une apposition ça reste un adjectif non, donc il devrait s'accorder?
Modifié en dernier par Louis le 29 oct. 2017, 13:12, modifié 1 fois.
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Louis a écrit :Non, une épithète n'est pas forcément un adjectif, il y a plein d'exemples (qui bien sûr ne me reviennent pas).Jplm a écrit :Effectivement j'ai vérifié dans le GEPR, il y a Hydropus trichodermus. Et d'autres : marginellus, subalpinus, etc...
PS : Non, Louis, Hydropus n'est pas féminin, mais ça pourrait être le cas, on a Quercus alba.
Oui mais si une apposition ça reste un adjectif non, donc il devrait s'accorder?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jplm a écrit :PS 13h20 : tiens, en voici un : Tricholoma colossus.Louis a écrit :Non, une épithète n'est pas forcément un adjectif, il y a plein d'exemples (qui bien sûr ne me reviennent pas).
Effectivement j'ai vérifié dans le GEPR, il y a Hydropus trichodermus. Et d'autres : marginellus, subalpinus, etc...
Oui mais si une apposition ça reste un adjectif non, donc il devrait s'accorder?
Jplm
PS 13h25 : un autre : Mycena zephirus, ce n'est pas la mycène zéphire ou zéphirienne mais la mycène "Zéphir". J'avoue que ça le fait moins avec trichoderma, c'est pourquoi j'ai évoqué la possibilité d'une erreur.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Jplm a écrit :Ah d'accord, bon bah j'aurai appris quelque chose merci, c'est vrai qu'il y a plein de "fausses erreurs" et je me souviens m'être étonné à quelques reprises en me disant il doit y avoir une raison mais sans essayer de savoir laquelle.Louis a écrit :Bah c'est quoi alors? un deuxième substantif?Exactement.
Jplm
Ou encore tricholoma terreum, scapturatum, album etc...
12 messages
Page 1 sur 1