Champis.net

Une belle photo est essentielle à une bonne détermination. Vous trouverez ici quelques conseils pour bien photographier les champignons.

Ily a déjà une question préliminaire. Comment juger de la valeur de ses propres photos. Difficile de se juger soi-même.
Deuxième problème. la qualité de la photo ne dépend pas uniquement du photographe mais aussi des conditions de prises de vue.
Quand on est au champignons, on a rarement le temps ou la patience d'attendre la bonne lumière.
je vous livre donc mon expérience sans prétendre être un top de la photographie.
Je prends toujours avec un pied. Celà permet de contrôler, profondeur de champ et temps de pose.
De plus pour les petites espèces, il est impossible d'agir autrement.
Donc premier conseil : acheter un pied etr s'en servir.

ex : champignons de l'ordre du mm.

Je crois que verarl a dit un truc important:

" Quand on est au champignons, on a rarement le temps ou la patience d'attendre la bonne lumière. "

Après il y a le matos, bien-sûr, encore faut-il le maîtriser. ( J'ai un simple numérique que je connais mal )

Maintenant, quand on aime on ne compte pas ;-))

Bonsoir à tous et bonne année avec un peu de retard, vous me pardonnerez.
Comme je suis un spécialiste de la mauvaise photo, surtout les macros de champignons, j'envisage de changer d'appareil pour enfin réaliser des photos acceptables. C'est vrai que la photo n'est pas vraiment une passion pour moi mais j'aimerai quand même pouvoir vous envoyer de temps en temps quelques clichés acceptables. Les conditions de prise sont importantes ainsi que la science du photographe, mais je pense que l'appareil a aussi sa part d'importance... Ma question est donc la suivante : est-ce que l'un d'entre vous pourrait me conseiller un appareil d'utilisation facile et qui permette des photos correctes, même entre les mains du commun des mortels ?
Merci à vous

Dan71 a écrit :

Bonsoir à tous et bonne année avec un peu de retard, vous me pardonnerez.
Comme je suis un spécialiste de la mauvaise photo, surtout les macros de champignons, j'envisage de changer d'appareil pour enfin réaliser des photos acceptables. C'est vrai que la photo n'est pas vraiment une passion pour moi mais j'aimerai quand même pouvoir vous envoyer de temps en temps quelques clichés acceptables. Les conditions de prise sont importantes ainsi que la science du photographe, mais je pense que l'appareil a aussi sa part d'importance... Ma question est donc la suivante : est-ce que l'un d'entre vous pourrait me conseiller un appareil d'utilisation facile et qui permette des photos correctes, même entre les mains du commun des mortels ?
Merci à vous

Bonjour Dan

Je ne suis pas photographe, mais je pense quand même que l'appareil et le photographe dois être tout deux de bonne qualité :)
Après tout dépend du type de champignons photographier, Basidio, Asco, myxo, avec ou sans le support.
La profondeur de champ devra être bien dosé...et ceci plus les champignons sont petit.
Pour ma part j'utile un boitier (Alpha 350) et un objectif macro 50mm pour les petites choses (Asco, Myxo, Lichen). le choix du A350 est l'avantage d'avoir l'ecran de visualisation oriantable, utile pour les choses au sol.
Par contre pour le général (asco basidio) j'utilise un appareil très performant. De grande personnalité comme M.Meyer, Bart Buyck, notre regreté C. Lejeune, ont été très surpris par qualité d'image et surtout de maniement de cet appareil. Il s'agit du Sony DSC-H3 Cyber-shot 3,5-4,4/6,3-63.
Par contre ils ne sont tout deux pas terrible pour les photo au micro...ou alors c'est moi qui ne sais pas ?!

Amitié
jlouis

Merci J Louis, celà me paraît effectivement être un bon appareil, le seul problème c'est qu'il ne rentre pas tout à fait dans mon budjet !
Daniel

Dan71 a écrit :

Merci J Louis, celà me paraît effectivement être un bon appareil, le seul problème c'est qu'il ne rentre pas tout à fait dans mon budjet !
Daniel

Oui avantage, macro 2cm, la position macro reste à l'allumage ce qui n'est pas toujour le cas comme chez canon par exemple.
Zoom très puissant 10X il me semble et surtout le best une position téleobjectif, pour les arbres, les fleurs, les oiseaux.

Du tant je l'ai eu à 279 euro...je crois maintenant 220 environs suivant le magasin et ici sur vivastreet 150 euro (occasion)...
http://photo-video.vivastreet.fr/achat- ... 3/19464373

ceci dit il y a surement aussi bien moins cher, je ne sais pas !

jlouis

Autant pour moi, j'avais recherché l'Alpha 350 et son prix oscillait aux environs de 600€, le second modèle est effectivement beaucoup plus abordable !
Merci à toi
Daniel

Dan71 a écrit :

Autant pour moi, j'avais recherché l'Alpha 350 et son prix oscillait aux environs de 600€, le second modèle est effectivement beaucoup plus abordable !
Merci à toi
Daniel

ha ok, ben lui c'est bien pour les petites choses avec un objectif macro 50mm sinon effectivement ça fait un peu cher, d'autant plus que pour les photos normales c'est quif quif !

jlouis

On a beaucoup parlé de matériel, moins des sujets.

Voilà quelques principes qui, je pense, doivent être observés quand c'est possible.
1) Mettre en scène les champignons,
Tout en gardant le milieu naturel, il est bon de les regrouper pour montrer plusieurs sujets.
2) Si c'est possible, montrer des sujets d'âges différents.
3) En montrer un à l'envers pour montrer ses dessous.
4) En mette un en coupe, je le fait rarement car en général, j'ai paumé mon couteau au plus tard au bout de 10 mn
5) Eviter de prendre en lumière directe, plutôt faire de l'ombre sur le sujet.
6) Ne pas hésiter à se déplacer un peu pour ne pas être trop sous les arbres qui ont tendance à donner une dominante verte.
7) Vérifier chez soi en lumière du jour les couleurs du champignon et de la photo qu'on a prise, c'est très important. Il est rare que la photo soit exacte et il faut la retravailler ou au moins signaler les inexactitudes. (le mieux est de donner des indication à partir de code de couleurs). On va m'objecter que les couleurs changent d'un écran à l'autre mais justement au moins qu'elles soient le plus fidèle au départ.

J'en oublie certainement mais vous rajouterez....

Merci Verarl,
Ces conseils vont parfaitement dans l'objectif de ce sujet. Ce n'est pas parce qu'on a un matériel au top que l'on fait de bonnes photos... et puis, tout le monde ne peut pas se payer le Canon, Nikon ou Ptikon dernier cri... ;o)

Surtout Fifi, j'ai fait ces commentaires dans l'optique d'une détermination. Bien trop de photos sont peu parlantes pour permettre une discussion sérieuse.
Il est cependant évideznt qu'on n'a pas toujours la possibilité de remplir toutes ces conditions.
Il ne faudrait pas qu'on n'ose plus demander à cause de ce que j'ai écrit...

Ce n'est pas parce qu'on a un matériel au top que l'on fait de bonnes photos...

Tu as toutafé raison, j'ai bien du mal... je vais prendre des cours ! quand j'aurai le temps...

Nikon ou Ptikon dernier cri...

Je ne connais pas ces 2 marques ? ;p

Bonsoir c'téquipe

J'ai besoin de conseils et je sais que vous pourrez m'aider.

Pour Noël, je me suis offert un appareil photo magnifique (enfin je trouve qu'il est très beau) il s'agit d'un Nikon D3100 avec un objectif standard et j'ai mis le même prix que l'appareil pour un objectif macro de même marque.

Le hic c'est que je n'ai jamais eu un appareil de ce genre et je me contentais jusque là d'un vieux sony numérique de 2001 qui soit dit en passant allait vraiment bien avant que je le fasse tomber.

Je ne connais pas grand chose à la photo, langage, technique..etc. Par contre je fait des photos avec beaucoup de plaisir et depuis longtemps et j'en fait parfois de très belles (je trouve) point de vue des sujets on va dire.

Je n'est pas encore de trépied et en lisant ce fil cela semble indispensable.

Ma première question est la suivant : Sur cette photo, on vois bien une toute petite zone nette, comment l'agrandir (photo prise en mode automatique)

Non en fait ma première question c'est comment diminuer le poids d'une photo et de combien pour poster sur ce forum (actuel 3.5 Mo)

Merci

Bonsoir,
J'utilise un petit programme très leger REDIM à cette adresse.
http://www.shunsoft.net/redimintr_fr.htm
Je suis également très tenté par le 3100 avec objectif Macro ou le canon EOS 500?
Cela me changera de mon compact.

Philippe