Très facile à reconnaître.
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Voila une photo genial !!
on a sur la photo les caracteristique des espèces L.l et L.v pas évident...
Je pencherai pour L.l ayant eu un petit souci. Car les autres non pas du tout la tête de L.v
A dire qu'il y a les deux sur la photo...autant dire que nous ne sommes pas les seul dans l'univers...Hi Hi Hi
jlouis
on a sur la photo les caracteristique des espèces L.l et L.v pas évident...
Je pencherai pour L.l ayant eu un petit souci. Car les autres non pas du tout la tête de L.v
A dire qu'il y a les deux sur la photo...autant dire que nous ne sommes pas les seul dans l'univers...Hi Hi Hi
jlouis
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
D'après la clé de Rolland :
1. Capitule jaune pâle terne à jaune orangé, parfois teinté de verdâ-
tre; pied concolore, lisse ou finement furfuracé .............. Leotia lubrica
2. Capitule vert foncé ou vert olive, blanchâtre au dessous; pied crè-
me, jaune ou jaune orangé, souvent avec fines squamules vertes ....
.................................................................................................. Leotia viscosa
Il s'agirait bien alors de L.lubrica.
1. Capitule jaune pâle terne à jaune orangé, parfois teinté de verdâ-
tre; pied concolore, lisse ou finement furfuracé .............. Leotia lubrica
2. Capitule vert foncé ou vert olive, blanchâtre au dessous; pied crè-
me, jaune ou jaune orangé, souvent avec fines squamules vertes ....
.................................................................................................. Leotia viscosa
Il s'agirait bien alors de L.lubrica.
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Bien vu jlouis: http://www.flickr.com/groups/myco-quebe ... 244351147/
Voilà ce qui est dit (à propos de Leotia atrovirens): "Certains auteurs indiquent que cette espèce ne serait qu'une forme parasitée de Leotia lubrica. Selon Index Fungorum, le nom de Leotia atrovirens n’est pas valide. Coryne atrovirens est celui actuellement appliqué, car ce champignon serait un anamorphe d’une espèce d’Ascocoryne. Nous n'aurions possiblement que deux espèces de Leotia."
C'est vrai que c'est plutôt absurde (à mon avis) de créer une nouvelle espèce à partir d'un spécimen parasité...
Conclusion: Leotia lubrica dont un exemplaire parasité ?
Voilà ce qui est dit (à propos de Leotia atrovirens): "Certains auteurs indiquent que cette espèce ne serait qu'une forme parasitée de Leotia lubrica. Selon Index Fungorum, le nom de Leotia atrovirens n’est pas valide. Coryne atrovirens est celui actuellement appliqué, car ce champignon serait un anamorphe d’une espèce d’Ascocoryne. Nous n'aurions possiblement que deux espèces de Leotia."
C'est vrai que c'est plutôt absurde (à mon avis) de créer une nouvelle espèce à partir d'un spécimen parasité...
Conclusion: Leotia lubrica dont un exemplaire parasité ?
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche
12 messages
Page 1 sur 1