Crépidote variable

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
20 messages Page 1 sur 2

JCC60

Messages : 23
Enregistré le : 21 sept. 2008, 07:41
Localisation : Picardie, Oise.

Message par JCC60 »
Bonjour,

Sur souche.

Est-ce Crepidotus variabilis ? Gloeophylium saeiarium ? Ou autre chose ?

Cordialement,
Jean Claude
Modifié en dernier par JCC60 le 14 sept. 2017, 08:43, modifié 1 fois.
Je veux, je peux.

Castor74 En ligne

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, avec cette tronche et ce violet, je pense que c'est Panus conchatus.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonjour

D'accord avec Castor !

JCC60

Messages : 23
Enregistré le : 21 sept. 2008, 07:41
Localisation : Picardie, Oise.

Message par JCC60 »
Ces reflets violets n'existent pas en réalité, je viens de refaire une photo avec un autre appareil.
Panus conchatus présente un enroulement en bordure, là ce n'est pas le cas.
Il était complètement marron clair, mais avec les averses, 30mm cette nuit, il a perdu de la couleur.
Modifié en dernier par JCC60 le 14 sept. 2017, 08:40, modifié 1 fois.
Je veux, je peux.

Castor74 En ligne

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je vois toujours du violet, moi. Et ça correspond bien! :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

JCC60

Messages : 23
Enregistré le : 21 sept. 2008, 07:41
Localisation : Picardie, Oise.

Message par JCC60 »
En réalité il n'y a pas du tout de violet, ma fille m'a accompagné pour confirmer.
Malheureusement je n'ai pas d'autre appareil photo.
Je vais essayer au flash ce soir, pour voir si le défaut se corrige.
Je veux, je peux.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir,
Je suis mes amis pour Panus conchatus. Aussi, serait-il possible de mettre les photos à la taille homologuée par Champis.net, c'est-à-dire entre 200 ko et 500 ko. Merci :clindoeil:

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15208
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Et moi je ne vous suis pas tant que JCC60 ne respectera pas les règles du forum. :sourire:
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

JCC60

Messages : 23
Enregistré le : 21 sept. 2008, 07:41
Localisation : Picardie, Oise.

Message par JCC60 »
Bonjour,

Pour les photos j'ai utilisé le logiciel décrit dans le post "Déposer des photos", mais je crois que je n'ai pas tout compris.

Le logiciel ne m'indique pas 200ko ou 500ko mais 1024 taille du plus grand côté en pixel ?

Il faut aussi convertir BMP en JPEG, les miennes sont en JPG et non en JPEG, est-ce important ?

Sinon de quelles règles s'agit-il ? C'est la taille des photos ?

Je demande donc une aide de votre part pour me conformer aux règles du forum si possible, merci d'avance.

Cdt,
JC

PS: En attendant j'ai retiré les photos pour ne heurter personne.
Je veux, je peux.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6426
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
JCC60 a écrit :
Sinon de quelles règles s'agit-il ? C'est la taille des photos ?
Oui, tes photos sont trop lourdes pour le forum. Il faut les réduire (1024 pixels de large maxi, voir encadré rose au dessus de la page). Merci de les redimensionner.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74 En ligne

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, JPG ou JPEG c'est la même chose. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

JCC60

Messages : 23
Enregistré le : 21 sept. 2008, 07:41
Localisation : Picardie, Oise.

Message par JCC60 »
Merci Castor 74 pour la réponse sur JPG et JPEG.

Merci Jean Pierre, dans l'encadré rose, il est indiqué 1020, j'en avait donc conclue que c'était 1024 et c'est ce que j'ai fait, mais il semble que je me suis trompé, je vais donc remettre une photo, en espérant cette fois être en conformité ?

Dans mes documents, j'ai cliqué droit sur la photo que je dois insérer dans le message, puis propriétés, il est indiqué "taille 120 Ko" et "Type de fichier JPEG (JPG), est-ce que c'est bon ?

En attendant je la remets, dites moi si çà va... car elle me parait toujours aussi grande ?
SAM_4093.JPG
Je veux, je peux.

Castor74 En ligne

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pour moi, ça va, je l'ai téléchargée et elle fait 127 Ko, en effet... Par contre, je vois toujours du violet, surtout à la marge, et je ne change pas d'avis pour Panus conchatus.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

JCC60

Messages : 23
Enregistré le : 21 sept. 2008, 07:41
Localisation : Picardie, Oise.

Message par JCC60 »
Merci Castor 74.
Modifié en dernier par JCC60 le 15 sept. 2017, 21:49, modifié 1 fois.
Je veux, je peux.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15208
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonsoir JCC,

Une règle importante (à mes yeux) :
Il est légalement interdit d'afficher directement une photo d'un autre site si celui-ci ne l'autorise pas explicitement. (...)
Il est légalement interdit de copier et de ré-héberger une photo provenant d'un autre site, sauf autorisation explicite de son auteur qui devra alors être cité.
Dans ces cas, la bonne manière de faire est de mettre le lien vers la photo, sans afficher directement celle-ci.
D'autant plus qu'ici, le site précise bien ceci :
Textes et photographies sont et restent la propriété de l'auteur. Sauf utilisation strictement personnelle ou intra-scolaire, toutes utilisations nécessitent une entente préalable.
Donc merci de retirer la photo et de la remplacer par un lien vers la page concernée.

Ceci étant dit, comparer des photos est rarement suffisant pour confirmer une détermination.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
20 messages Page 1 sur 2