Cortinarius ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 111
- Enregistré le : 04 nov. 2017, 17:47
Bonjour,
voici un nouveau champignon trouvé ce samedi, et cette fois je l'ai collecté afin d'essayer de faire une sporée (je joins une photo pour que vous me disiez si je l'ai réussi ? ), j'ai encore le chapeau s'il manque des informations :
Chapeau : 3.5 cm, brun avec une tache orangé au centre, forme : campanulé
Lames : subespacées
Pied : environ 3 cm
Sporée : brune orangé
Habitat : nord, décembre, prairie à proximité des dunes.
Je vais tenter un Cortinarius ?
Cordialement maxime
voici un nouveau champignon trouvé ce samedi, et cette fois je l'ai collecté afin d'essayer de faire une sporée (je joins une photo pour que vous me disiez si je l'ai réussi ? ), j'ai encore le chapeau s'il manque des informations :
Chapeau : 3.5 cm, brun avec une tache orangé au centre, forme : campanulé
Lames : subespacées
Pied : environ 3 cm
Sporée : brune orangé
Habitat : nord, décembre, prairie à proximité des dunes.
Je vais tenter un Cortinarius ?
Cordialement maxime
Modifié en dernier par maxi6215 le 12 déc. 2017, 17:16, modifié 3 fois.
Bonjour,
Il s'agit en effet d'une sporée. Pour bien apprécier sa couleur, il faudrait rassembler toutes ces spores pour en faire un "tas" unique.
Cela devrait permettre de trancher entre rosâtre et rouille.
Je doute qu'il s'agisse d'un cortinaire (sporée rouille). On ne voit pas de cortine et les lames sont rosâtres.
Il s'agit en effet d'une sporée. Pour bien apprécier sa couleur, il faudrait rassembler toutes ces spores pour en faire un "tas" unique.
Cela devrait permettre de trancher entre rosâtre et rouille.
Je doute qu'il s'agisse d'un cortinaire (sporée rouille). On ne voit pas de cortine et les lames sont rosâtres.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Tes descriptions deviennent plus exploitables, merci et surtout ça va te permettre de progresser.
Juste quelques remarques :
- quid de l'odeur ?
- de même que dans un autre sujet nous avons vu qu'il n'y avait pas de lactaire sans lait (même si celui-ci est parfois peu abondant), il n'y a pas non plus de cortinaire sans cortine (même si elle est parfois peu visible et si d'autres genres ont une cortine sans être des cortinaires). Comme Yves, je ne pense pas à un cortinaire ici et la sporée en masse devrait plutôt tendre vers le vieux-rose que le brun rouille.
- l'adjectif "campanulé" que tu emploies pour décrire le chapeau signifie "en forme de cloche" (figure 6f du Courtecuisse 2011), ici le chapeau est simplement "convexe" (figure 6c) à vaguement mamelonné (6o), le profil général est ce que Courtecuisse nomme "plutéoïde" (figure 31h).
Jplm
Tes descriptions deviennent plus exploitables, merci et surtout ça va te permettre de progresser.
Juste quelques remarques :
- quid de l'odeur ?
- de même que dans un autre sujet nous avons vu qu'il n'y avait pas de lactaire sans lait (même si celui-ci est parfois peu abondant), il n'y a pas non plus de cortinaire sans cortine (même si elle est parfois peu visible et si d'autres genres ont une cortine sans être des cortinaires). Comme Yves, je ne pense pas à un cortinaire ici et la sporée en masse devrait plutôt tendre vers le vieux-rose que le brun rouille.
- l'adjectif "campanulé" que tu emploies pour décrire le chapeau signifie "en forme de cloche" (figure 6f du Courtecuisse 2011), ici le chapeau est simplement "convexe" (figure 6c) à vaguement mamelonné (6o), le profil général est ce que Courtecuisse nomme "plutéoïde" (figure 31h).
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 111
- Enregistré le : 04 nov. 2017, 17:47
Merci de corriger mon vocabulaire, pour l'odeur j'arrive pas à sentir quelque chose il est peut-être trop sec ou mon nez un peu bouché , j'ai essayer de faire ce que Yves à demander et voici le résultat et aussi une photo du chapeau qui perd ses couleurs :
- Plus d'infos
- Messages : 23101
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Maxi, sur tes deux dernières photos, je comprends la première (elle montre que ce champignon est hygrophane - change de couleur, généralement s’éclaircit, en desséchant - hélas c'est assez commun) mais je ne comprends pas la deuxième : ce qu’Yves avait demandé est que tu regroupes les spores, avec une lame de rasoir ou un outil de ce genre, puis observes la couleur en masse.
Aussi, lorsque tu photographies ta sporée, il faut que le rendu du fond soit blanc (si ta feuille est blanche) et non bleuté ou rosé, sinon bien sûr la photo de la sporée n'est pas fidèle. Castor t'expliquera mieux que moi la balance des blancs.
Jplm
Cela dit, comme on l'a tous laissé entendre, il s'agit probablement ici d'un Entoloma.... sp.
Jplm
Aussi, lorsque tu photographies ta sporée, il faut que le rendu du fond soit blanc (si ta feuille est blanche) et non bleuté ou rosé, sinon bien sûr la photo de la sporée n'est pas fidèle. Castor t'expliquera mieux que moi la balance des blancs.
Jplm
Cela dit, comme on l'a tous laissé entendre, il s'agit probablement ici d'un Entoloma.... sp.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Pour faire une sporée en masse, je préconise l'utilisation d'une lame de verre incolore. Fais ta sporée sur la lame, c'est plus facile ensuite de la regrouper en masse avec une lame de rassoir par exemple.
Après l'avoir regrouper, il faut la tasser un peu pour obtenir une masse cohérente comme ici :exemple de sporée en masse.
Maintenant, comme je l'ai déjà dit, tu peux avoir une idée de la couleur de la sporée en observant attentivement les lames et le haut du pied. Sur la photo du champignon retourné, on voit clairement qu'il a déjà sporulé et la dominante rose est évidente.
Après l'avoir regrouper, il faut la tasser un peu pour obtenir une masse cohérente comme ici :exemple de sporée en masse.
Maintenant, comme je l'ai déjà dit, tu peux avoir une idée de la couleur de la sporée en observant attentivement les lames et le haut du pied. Sur la photo du champignon retourné, on voit clairement qu'il a déjà sporulé et la dominante rose est évidente.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Oui, il avait de très belles lames roses. Les entolomes sont souvent très beaux, les plus étonnants étant les bleus. Dommage que nous n'en ayons pas beaucoup dans la galerie du forum. Leur difficulté d'identification n'y est sans doute pas étrangère.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8961
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :Oui, il avait de très belles lames roses. Les entolomes sont souvent très beaux, les plus étonnants étant les bleus. Dommage que nous n'en ayons pas beaucoup dans la galerie du forum. Leur difficulté d'identification n'y est sans doute pas étrangère.Oups, tu viens de me faire penser que mon sujet sur nitidum aurait probablement fait une photo acceptable dans la galerie.
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Maxi6215, tu renommes tes sujets sans qu'on ait besoin de te le rappeler trois fois, c'est vraiment appréciable pour la tenue du forum (regarde la liste des sujets de début novembre par exemple, c'est tout de même agréable qu'ils aient tous un nom) mais est-ce que je peux te demander un effort supplémentaire : mets un espace après le crochet fermant : [Genre espèce] Titre d'origine et non [Genre espèce]Titre d'origine. Sinon, c'est Fifi ou moi qui devons le faire.
Merci d'avance,
Jplm
Maxi6215, tu renommes tes sujets sans qu'on ait besoin de te le rappeler trois fois, c'est vraiment appréciable pour la tenue du forum (regarde la liste des sujets de début novembre par exemple, c'est tout de même agréable qu'ils aient tous un nom) mais est-ce que je peux te demander un effort supplémentaire : mets un espace après le crochet fermant : [Genre espèce] Titre d'origine et non [Genre espèce]Titre d'origine. Sinon, c'est Fifi ou moi qui devons le faire.
Merci d'avance,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
12 messages
Page 1 sur 1