[Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
Jplm
Messages : 10798
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Jplm » 13 janv. 2018, 22:59

Bonsoir,

Pour clore ce sujet, comme j'avais apporté la branchette à la SMF lundi dernier, Mila Tanaskovic a pris une photo plus nette que les miennes de ces petites choses qui ne dépassent pas quelques millimètres, je la remercie et la mets ici :

Guepiniopsis-buccina--P1134.jpg
Cliquer sur l'image pour agrandir


Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
Nommo
Messages : 2070
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Localisation : Gard

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Nommo » 14 janv. 2018, 06:42

Bonjour,
Qu’est-ce que la fameuse russule à tête rouge de Castor ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Avatar du membre
Y.Courtieu
Messages : 11613
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Y.Courtieu » 14 janv. 2018, 07:24

Yves
Quand ils auront coupé le dernier arbre, sali le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s'apercevront que l'argent ne se mange pas (Sitting Bull)

Avatar du membre
Jplm
Messages : 10798
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Jplm » 14 janv. 2018, 09:52

Bonjour,

Puisqu'on évoque cette russule, il y a un truc que j'aurais voulu savoir (ça a peut-être déjà été dit et j'ai oublié) : Russula erythrocephala Francini ressort en nom invalide sur Index Fungorum, en vertu de l'article 40.3 du Code de Melbourne. J'ai eu beau relire cet article, je n'ai jamais compris ce qui était exactement reproché à la publication, cela semble une question de forme plus que de fond et dans ce cas pourquoi cela n'a t-il pas été corrigé depuis ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 09:57

Jplm a écrit :Bonjour,

Puisqu'on évoque cette russule, il y a un truc que j'aurais voulu savoir (ça a peut-être déjà été dit et j'ai oublié) : Russula erythrocephala Francini ressort en nom invalide sur Index Fungorum, en vertu de l'article 40.3 du Code de Melbourne. J'ai eu beau relire cet article, je n'ai jamais compris ce qui était exactement reproché à la publication, cela semble une question de forme plus que de fond et dans ce cas pourquoi cela n'a t-il pas été corrigé depuis ?

Jplm

Je n'ai jamais su moi non plus. J'en avais parlé à Pierre-Arthur Moreau, qui m'avait dit que le nom était déjà préoccupé par une autre espèce, mais publiée de façon invalide. De plus, j'avais évidemment fait la demande aux mycologues reconnus avant de publier, et j'avais reçu le feu vert sur le nom... :eek:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Jplm
Messages : 10798
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Jplm » 14 janv. 2018, 10:20

Je ne crois pas que ce soit lié à l'épithète elle-même (encore qu'il y a eu effectivement une Russula erythrocephala Hongo 1987, également invalide pour une autre raison et maintenant synonymisée avec Russula virescens), je croirais plutôt à une question de désignation du type, de lieu de récolte précis ou quelque chose comme ça, PAM doit savoir ça, quitte à contacter Paul Kirk. Il y a le lien sur la page. Je trouve ça dommage de laisser tel quel.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 10:32

Jplm a écrit :Je ne crois pas que ce soit lié à l'épithète elle-même (encore qu'il y a eu effectivement une Russula erythrocephala Hongo 1987, également invalide pour une autre raison et maintenant synonymisée avec Russula virescens), je croirais plutôt à une question de désignation du type, de lieu de récolte précis ou quelque chose comme ça, PAM doit savoir ça, quitte à contacter Paul Kirk. Il y a le lien sur la page. Je trouve ça dommage de laisser tel quel.

Jplm

J'avais demandé à PAM. Il m'avait dit qu'il regarderait, et je n'ai plus eu de nouvelles. Je peux en effet contacter Paul Kirk. Je suis tout de même très étonné par deux choses:
1. Pourquoi ne m'a-t-on jamais signalé officiellement la chose?
2. Comment peut-on être tordu au point de nommer erythrocephala une russule verte??? :lol:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Jplm
Messages : 10798
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Jplm » 14 janv. 2018, 10:51

castor74 a écrit :Comment peut-on être tordu au point de nommer erythrocephala une russule verte??? :lol:

Moi, je connais un gars, il dit toujours qu'avec les russules il faut pas se fier à la couleur, regarde : http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Russula&espece=viridirubrolimbata.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 11:03

Jplm a écrit :
castor74 a écrit :Comment peut-on être tordu au point de nommer erythrocephala une russule verte??? :lol:

Moi, je connais un gars, il dit toujours qu'avec les russules il faut pas se fier à la couleur, regarde : http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Russula&espece=viridirubrolimbata.

Jplm

Lol. Je ne connaissais pas ce zombie. Il n'empêche, si on admet qu'elle peut être rouge et qu'on la synonymise avec virescens, ça coince un brin et du coup je comprends que le nom ait été jugé invalide. Pour autant que ce ne soit pas encore pour une autre raison...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Jplm
Messages : 10798
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Jplm » 14 janv. 2018, 12:02

J'avoue que je ne comprends même pas comment un nom invalide peut être synonymisé avec un nom valide. À vrai dire, Hongo avait publié une forme erythrocephala de R. virescens en 1966 qui, elle, est valide, c'est quand il a publié l'espèce que ça a coincé car il n'aurait pas bien associé l'épithète au nom du genre (je répète ce que je lis dans le code, article 35.2, je n'ai pas la publication, il est d'ailleurs incroyable que de nos jours toutes les publications de nouveaux noms n'aient pas une copie en ligne, on ne peut pas s'abonner à toutes les revues de la planète).

Mais peu importe, ce que tu dois savoir est pourquoi ta publication est invalide et ce que tu dois faire pour corriger. Ça ne coûte rien de mettre un mail à Paul Kirk dans ton meilleur anglais.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 14:26

Jplm a écrit :J'avoue que je ne comprends même pas comment un nom invalide peut être synonymisé avec un nom valide. À vrai dire, Hongo avait publié une forme erythrocephala de R. virescens en 1966 qui, elle, est valide, c'est quand il a publié l'espèce que ça a coincé car il n'aurait pas bien associé l'épithète au nom du genre (je répète ce que je lis dans le code, article 35.2, je n'ai pas la publication, il est d'ailleurs incroyable que de nos jours toutes les publications de nouveaux noms n'aient pas une copie en ligne, on ne peut pas s'abonner à toutes les revues de la planète).

Mais peu importe, ce que tu dois savoir est pourquoi ta publication est invalide et ce que tu dois faire pour corriger. Ça ne coûte rien de mettre un mail à Paul Kirk dans ton meilleur anglais.

Jplm

Tu as son adresse mail? Je ne la trouve pas...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Jplm
Messages : 10798
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar Jplm » 14 janv. 2018, 14:47

Elle est, entre autres, sur la page du champignon, comme indiqué plus haut. Il suffit de cliquer "contact Paul Kirk".

JP
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 15:23

Jplm a écrit :Elle est, entre autres, sur la page du champignon, comme indiqué plus haut. Il suffit de cliquer "contact Paul Kirk".

JP

:eek: Merci, je ne l'avais même pas vu. Putain, ça arrange pas de vieillir. :mad:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 15:27

Mail envoyé. Wait and see, comme dirait l'autre. :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
castor74
Messages : 10228
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: [Guepiniopsis buccina] Péziziformes

Messagepar castor74 » 14 janv. 2018, 15:45

Réponse reçue (il est collé à son ordi, lui!). Je n'aurais selon lui pas désigné d'holotype. Un holotype, lors de la description d'une espèce par son inventeur ou son descripteur, qualifie un spécimen unique ayant servi à l'établissement du nouveau taxon (genre, espèce, variété, etc).
Désolé, mais dans mon article je désigne clairement un holotype et il est même déposé dans des herbiers officiels!!! :eek:
Si quelqu'un y comprend quelque chose...

Russula_erythrocephala_Francini.pdf
(302.33 Kio) Téléchargé 29 fois
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités