Sur branchette
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Y.Courtieu a écrit :Alors, dans ce cas, nous sommes d'accord pour Lentinellus castoreusÇa tombe bien, c'était ma première idée mais il faudrait tout de même tirer ça au clair. On a besoin de deux personnes : Castor d'abord, il est concerné en premier chef ! Et Guillaume, je lui mets un m.p.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Pas de problème, Jplm, je m'apprêtai à le faire
C'est inutile puisque tu t'en es occupé.
C'est inutile puisque tu t'en es occupé.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Il m'est revenu que j'avais en ma possession une clé des Lentinellus, rédigée par Pierre Roux justement.
L'affaire me parait maintenant claire : les termes employés dans les descriptions de cette clé sont à très peu de choses près ceux du GEPR (édition 2011) mais ils sont inversés entre Lentinellus ursinus et Lentinellus castoreus. La nouvelle édition a donc été corrigée dans le bon sens, ce que Guillaume devrait pouvoir nous confirmer.
Il semble qu'ait eu lieu une retypification de ces espèces il y a une quinzaine d'années, inversant justement les interprétations de ces deux espèces, ce qui est probablement l'explication de cette situation (?)
J'attends confirmation pour renommer Lentinellus castoreus
L'affaire me parait maintenant claire : les termes employés dans les descriptions de cette clé sont à très peu de choses près ceux du GEPR (édition 2011) mais ils sont inversés entre Lentinellus ursinus et Lentinellus castoreus. La nouvelle édition a donc été corrigée dans le bon sens, ce que Guillaume devrait pouvoir nous confirmer.
Il semble qu'ait eu lieu une retypification de ces espèces il y a une quinzaine d'années, inversant justement les interprétations de ces deux espèces, ce qui est probablement l'explication de cette situation (?)
J'attends confirmation pour renommer Lentinellus castoreus
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 23179
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Guillaume a confirmé ce que je pensais :
""Oui l'interprétation de ces espèces a changé entre la 3e et la 4e édition, suite à des typifications introduites par R. Petersen. La 4e édition est à jour.
Amitiés, Guillaume."
Je renomme donc Lentinellus castoreus
""Oui l'interprétation de ces espèces a changé entre la 3e et la 4e édition, suite à des typifications introduites par R. Petersen. La 4e édition est à jour.
Amitiés, Guillaume."
Je renomme donc Lentinellus castoreus
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Hé hé... dès que j'ai le dos tourné on en profite pour gloser... mmmm?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
castor74 a écrit :Hé hé... dès que j'ai le dos tourné on en profite pour gloser... mmmm?Surtout ne change jamais de pseudo, on ne pourrait plus faire tous ces jeux de mots.
J'ai recherché l'étymologie de ce curieux castoreus pour qualifier un champignon. Escallon nous dit "à couleur ou à peau de castor", ce qui est évidemment probable, mais comme l'indication des étymologies n'était pas obligatoire et rarement fournie au 19ème siècle, le basionyme ne nous apprend rien de plus. Si ce n'est que le père Fries voyait beaucoup d’animaux dans les lentins, il nous assène coup sur coup Lentinus [à l'époque] vulpinus, ursinus et castoreus. Sur ursinus il parle de pileis (...) fuscotomentosis ("aux chapeaux sombres-tomenteux") et sur castoreus de pileis (...) lingulatis glabris subrugosis et rufo-alutaceis ("aux chapeaux linguiformes glabres subrugueux et roux-alutacés"), voilà pour la description du castor ("subrugueux", rien à voir avec celui que nous connaissons bien sûr).
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2