04 mai 2024, 12:43Laurent13 a écrit :

Bonjour Fouad, Xerocomellus ?

Bonjour Laurent,

j'espère que tu ne prendras pas la mouche si je te dis que tu fais fausse route.

Personnellement, je n'ai rien à rajouter si ce n'est que l'aspect macroscopique convient aussi très bien.

Pourquoi, ce n'est pas une procera ? Si je re-présente cette récolte en demande de détermination c'est que je n'ai aucune certitude sur son identité. Déjà présentée en 2013, j'en étais resté à Macrolepiota cf. procera : Macrolepiota sp. et je reste toujours dubitatif devant ce pied quasiment lisse.

03 mai 2024, 18:13Fouad a écrit :

M. procera sans problème.

Quelle assurance !

Salut à tous, je me permets de re-soumettre cette ancienne récolte pour nouvel avis, déjà présentée en 2013 mais sans aboutir sur un nom précis. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et peut-être que je pourrais la baptiser aujourd'hui... :rolleyes: Récoltée en novembre 2011, au bord d'un fossé, à...

Pas de souvenir d'un bleuissement remarquable. J'ai lancé une bouteille à la mer sur Mycologia Europaea, guère actif en ce moment, je ne suis pas plus avancé. La distinction entre pruinatus et chrysenteron me parait trop difficile sans données plus précises ou sans microscopie. Je reste ici sur un f...

02 mai 2024, 13:38Terradoc a écrit :

De même que le substrat plus communément rencontré sur feuillu chez cette dernière. Un cas particulier chez les Araucariacée ?

Tu peux poser la même question avec Phlebia albida...

La forme et les dimensions sporales vont très bien pour B. corium . Concernant le support, Les Champignons d'Europe Tempérée indique "rarement sur conifère". L'originalité vient surtout du caractère exotique du bois. Phlebia albida est aussi mentionné sur feuillu... et rarement sur conifèr...

Tu as raison, je m'étais focalisé sur l'exemplaire à droite.

Bonsoir,

Pourquoi pas le très commun Byssomerulius corium ?

Pas d'autres avis ?
Je tente de notifier nos amis @Jurgen et @Guillaume Eyssartier

Pas d'autres avis ?
Je tente de notifier nos amis @Jurgen et @Guillaume Eyssartier...

27 avr. 2024, 16:08Fouad a écrit :

Sur un sol un peu calcaire, porosporus ne serait pas aberrant ici.

À ma connaissance, X. porosporus pousse sur toutes sortes de sols, pas particulièrement calcaire.
J'ai du mal à y voir cette espèce ici, la chair à la base du pied n'a pas du tout bruni ni grisonné.

Ici, s'il faut choisir entre les deux, ma préférence irait pour X. chrysenteron pour deux raisons, le chapeau craquelé et la chair rougeâtre dans le pied.
Cependant, l'absence de ton rouge sous la cuticule ne va pas et je me demande s'il ne faut pas chercher ailleurs...

Je reprends ton argument concernant l'autre récolte : X. pruinatus présente plus de rouge sous cuticulaire ou même sur le chapeau ; et très souvent, un liseré rouge au bord de celui-ci. Je ne crois pas à pruinatus ici. Cet agrandissement montre une marge rougeâtre sur au moins deux exemplaires. DSC_...