Vous avez du réseau?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
A voir le réseau de celui-ci, on peut s'interroger sur les différences entre aestivalis et edulis... Lorsque je l'ai récolté, le réseau allait du haut en bas mais surtout d'un seul côté. Les mailles sont particulièrement marquées, mais je pense que cela est dû à la sécheresse...
Clic sur l'image pour la voir en plus grand...
Clic sur l'image pour la voir en plus grand...
Modifié en dernier par Castor74 le 18 oct. 2017, 18:08, modifié 1 fois.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Bonjour,Bonjour, relancer le débat, sans polémiquer... Les spores ne permettent pas de faire la différence selon moi, par contre, la marginelle blanche, c'est bien edulis...
Je vois que tu veux relancer le débat. T'en as fait quoi, de celui-ci,? edulis, à mon avis.
La micro permet-elle de les distinguer ? Les spores d'edulis seraient un chouia plus grandes ?
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Salut Laurent.
La chair rougeâtre sous la cuticule : edulis.
La chair rougeâtre sous la cuticule : edulis.
- Plus d'infos
- Messages : 23187
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonjour,
Toujours superbes tes photos,il faudrait créer pour certains le titre honorifique de « portraitiste-mycologue »,je propose déjà 2 nominés J.L Cheype et toi.Je trouve vos photos toujours parfaites.A propos du sujet qui nous occupe je vois la chair sous-cuticulaire brune et par conséquent je vote edulis.
Toujours superbes tes photos,il faudrait créer pour certains le titre honorifique de « portraitiste-mycologue »,je propose déjà 2 nominés J.L Cheype et toi.Je trouve vos photos toujours parfaites.A propos du sujet qui nous occupe je vois la chair sous-cuticulaire brune et par conséquent je vote edulis.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Did 70 a écrit :SalutAucun montage, je ne me permettrais pas!
Tu nous as fait un petit montage photoshop !
Marge blanche et je vois du rose dans les blessures !
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Le revêtement de B. edulis (lisse, gras) est très différent de celui de B. aestivalis (sec, finement feutré).
Concernant le réseau, j'ai souvenir d'une discussion où il était expliqué comment il se forme. Je n'ai pas réussi à la retrouver...
De mémoire, si je ne me trompe pas, cela a un lien avec les pores de l'hyménium.
Si Guillaume ou Jürgen pouvaient passer par là pour nous expliquer tout ça.
Un rappel, Guillaume nous l'a répété plusieurs fois : certains bolets qui ont habituellement un réseau peuvent accidentellement ne pas en avoir et, plus rarement, certains bolets qui n'ont pas de réseau peuvent en présenter un.
Concernant le réseau, j'ai souvenir d'une discussion où il était expliqué comment il se forme. Je n'ai pas réussi à la retrouver...
De mémoire, si je ne me trompe pas, cela a un lien avec les pores de l'hyménium.
Si Guillaume ou Jürgen pouvaient passer par là pour nous expliquer tout ça.
Un rappel, Guillaume nous l'a répété plusieurs fois : certains bolets qui ont habituellement un réseau peuvent accidentellement ne pas en avoir et, plus rarement, certains bolets qui n'ont pas de réseau peuvent en présenter un.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Nommo a écrit :Bonjour,Merci Nommo! J'essaie de rendre simplement hommage à ces merveilles... C'est un edulis, en effet...!
Toujours superbes tes photos,il faudrait créer pour certains le titre honorifique de « portraitiste-mycologue »,je propose déjà 2 nominés J.L Cheype et toi.Je trouve vos photos toujours parfaites.A propos du sujet qui nous occupe je vois la chair sous-cuticulaire brune et par conséquent je vote edulis.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fifi a écrit :Un rappel, Guillaume nous l'a répété plusieurs fois : certains bolets qui ont habituellement un réseau peuvent accidentellement ne pas en avoir et, plus rarement, certains bolets qui n'ont pas de réseau peuvent en présenter un.Tout à fait exact, j'ai remarqué ça depuis bien longtemps.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
castor74 a écrit :J'ai trouvé un calopus comme ça une fois : sans réseau!Fifi a écrit :Un rappel, Guillaume nous l'a répété plusieurs fois : certains bolets qui ont habituellement un réseau peuvent accidentellement ne pas en avoir et, plus rarement, certains bolets qui n'ont pas de réseau peuvent en présenter un.Tout à fait exact, j'ai remarqué ça depuis bien longtemps.
Personnellement je me fie fort peu au réseau pour différencier B. edulis et B. aestivalis.
Si l'on peut observer relativement souvent un réseau qui ne va pas jusqu'en bas pour B. edulis, il y a tout de même de nombreuses exceptions !
L'allure de la cuticule, grasse, brune plus chaude, la marge claire, la chair brun-rouge sous la cuticule sont en effet des caractères bien plus constants.
Si l'on peut observer relativement souvent un réseau qui ne va pas jusqu'en bas pour B. edulis, il y a tout de même de nombreuses exceptions !
L'allure de la cuticule, grasse, brune plus chaude, la marge claire, la chair brun-rouge sous la cuticule sont en effet des caractères bien plus constants.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
12 messages
Page 1 sur 1