Un lichen qui ne manque pas d'air
Tout sur les lichens (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
- Précédente
- 1
- 2
29 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 5053
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
Pour résumer un peu vos échanges:
Périthèces et pycnides renvoyaient de surcroît au genre Dermatocarpon
La présence de plusieurs crampons orientait vers deux espèces polyphylles. complicatum, calcifuge, et intestiniformis,calcicole. Je crois que le site de l'AFL et le guide Van Haluwyn sont clairs à ce sujet.
Je n'ai bien évidemment pu confirmer l'espèce que par l'examen des spores ce qui a l'avantage de ne pas déboucher sur un cf.
Sur un QSJ de Terradoc, il faut se contenter d'une photo sans commentaireTout à fait volontaire, bien sûr, pour inciter à poser les bonnes questions. Quoique nuancé par le fait que mon commentaire donnait déjà un indice de choix en précisant une roche basaltique (basique) ce qui écartait bien évidemment Umbilicaria grisea marqué en gras sur le site de l'AFL comme étant calcifuge.
Périthèces et pycnides renvoyaient de surcroît au genre Dermatocarpon
La présence de plusieurs crampons orientait vers deux espèces polyphylles. complicatum, calcifuge, et intestiniformis,calcicole. Je crois que le site de l'AFL et le guide Van Haluwyn sont clairs à ce sujet.
Je n'ai bien évidemment pu confirmer l'espèce que par l'examen des spores ce qui a l'avantage de ne pas déboucher sur un cf.
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
Merci pour ce cours magistral, Terradoc. En te lisant je t'imaginais debout devant un écran, faisant apparaître les une après les autres les diapos d'un PP bien chiadé, devant un public d'étudiants prenant des notes
Merci de m'avoir rappelé (j'espère n'être pas la seule à avoir confondu roches volcaniques et roches siliceuses ) que le basalte est riche en calcaire.
Et surtout merci d'avoir fait vivre la partie Lichens du forum.
Merci de m'avoir rappelé (j'espère n'être pas la seule à avoir confondu roches volcaniques et roches siliceuses ) que le basalte est riche en calcaire.
Et surtout merci d'avoir fait vivre la partie Lichens du forum.
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
30 mai 2023, 09:33Cécile a écrit :Fichtre. Ça me paraît vraiment insurmontable. Les russules c'est bien plus facile.30 mai 2023, 07:14Castor74 a écrit : Cécile, on commence par quoi, dans un cas pareil? Y a pas de pores, pas de lames, pas d'aiguillonsBonjour Castor ... et merci pour ta question. Elle est radicale en ce qu'elle plonge dans les racines de la reconnaissance d'une espèce
Voilà comment je m'y prends.
[...]
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 14886
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
30 mai 2023, 17:03Cécile a écrit : Merci pour ce cours magistral, Terradoc. En te lisant je t'imaginais debout devant un écran, faisant apparaître les une après les autres les diapos d'un PP bien chiadé, devant un public d'étudiants prenant des notesNon tu n'es pas la seule.
Merci de m'avoir rappelé (j'espère n'être pas la seule à avoir confondu roches volcaniques et roches siliceuses ) que le basalte est riche en calcaire.
Et surtout merci d'avoir fait vivre la partie Lichens du forum.
Merci Thierry, très instructif!
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
30 mai 2023, 17:08Castor74 a écrit : Fichtre. Ça me paraît vraiment insurmontable. Les russules c'est bien plus facile.Ah non, alors ! Pas d'accord ! Les russules (et la plupart des champignons avec juste un chapeau et un pied), c'est tellement compliqué que ça se termine presque toujours sous un microscope avec application micrométrique intégrée !
Est-ce que la démarche de détermination te paraîtrait moins insurmontable si l'on te proposait juste d'appliquer la première étape (reconnaître les thalles en croûte, squamuleux, foliacés, etc) avec quelques exemples de lichens ? Je suis justement en train de ramasser du matériel pédagogique pour "mes" lycéens de l'année prochaine ...
- Plus d'infos
- Messages : 5053
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
30 mai 2023, 18:29Cécile a écrit :Peut-être, il faut voir avec des exemples simples. Commencer peut-être par des trucs qui n'ont pas des excroissances ou des cavités diverses et variées qui portent toutes un nom différent…30 mai 2023, 17:08Castor74 a écrit : Fichtre. Ça me paraît vraiment insurmontable. Les russules c'est bien plus facile.Ah non, alors ! Pas d'accord ! Les russules (et la plupart des champignons avec juste un chapeau et un pied), c'est tellement compliqué que ça se termine presque toujours sous un microscope avec application micrométrique intégrée !
Est-ce que la démarche de détermination te paraîtrait moins insurmontable si l'on te proposait juste d'appliquer la première étape (reconnaître les thalles en croûte, squamuleux, foliacés, etc) avec quelques exemples de lichens ? Je suis justement en train de ramasser du matériel pédagogique pour "mes" lycéens de l'année prochaine ...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 14886
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je dois en avoir quelques-unes, sans nom bien sûr.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Merci, c'est très gentil. En échange, je t'expliquerai comment on reconnaît certaines russules, sans passer forcément par le microscope.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
- Plus d'infos
- Messages : 26539
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Précédente
- 1
- 2
29 messages
Page 2 sur 2